Protectionnisme Avantages

certains biens (exportations et importations) ? Le libre échange sert il le développement économique ? Les importations venant des pays à bas salaires sont elles responsable du chômage en occident ? Et la délocalisation fait elle renforcer le protectionnisme pour limiter les importations, ce qui favorise la production naturelle ? Où en sont les négociations à l’OMC ? Pourquoi ? Faut il créer une zone de libre-échange des Amériques ? Dans quels biens un pays doit-il se spécialiser et quels biens

commerce international dès l’époque médiévale qui s’est développé rapidement au XIXè siècle aux grandes nations (Angleterre, Pays-Bas) sous l’influence de l’économie politique classique (A. Smith, D. Ricardo, l’abolition du Corn Laws en 1846) et des avantages apportés par la révolution industrielle. Les échanges internationaux de biens et services de l’après 2nd Guerre mondiale ont progressé plus vite que le PIB Global signifiant que les productions nationales sont de plus en plus exportées. Elles ont

barrières douanières et non douanières et les réglementations nationales susceptibles de restreindre l'importation des biens et des services. Au sens strict, la notion ne s'étend pas aux mouvements de travailleurs ou de capitaux1. Il s'oppose au protectionnisme et au mercantilisme. Le fondement de ce système repose dans les théories économiques classiques de la division du travail entre les différentes nations (division internationale du travail) et de l'avantage comparatif. Sa finalité étant en principe

dans le pays B est plus faible par rapport au salaire et à l'intérêt, il a donc intérêt à produire des biens nécessitant beaucoup de terre. Inversement, dans le pays A, où le salaire et l'intérêt sont relativement faibles par rapport à la rente, son avantage résidera dans des produits qui nécessitent beaucoup de travail et de capital et peu de terre. Chaque pays a donc tendance, premièrement, à se spécialiser dans les biens nécessitant des facteurs de production qu'il possède en abondance relativement

de leurs unités productives. La diffusion des TIC et les progrès dans les transports induisent des effets contradictoires sur la localisation des entreprises : ils contribuent en pratique à polariser des activités dans les régions qui offrent des avantages technologiques et en K humain. L'accélération des délocalisations Motivées par la recherche d'une main-d'oeuvre bon marché, les délocalisations prennent la forme de sous-traitance internationale. Cette logique taylorienne de délocalisation vers

discrimination envers les autres pays, mais ces arrangements spéciaux se justifient quand il existe des liens politiques, économiques et géographiques particulièrement étroits, comme entre les pays du Commonwealth ou entre les pays latino-américains. Les avantages ainsi obtenus sont compensés en partie par le jeu de la clause de la nation la plus favorisée. Clause de la nation la plus favorisée La clause de la nation la plus favorisée stipule qu'une nation réservera aux autres signataires un traitement

secteur. On a pour cela l’analyse PEST (PESTEL) : P E S T Politique Economique Social Technologique Exemple : P : Protectionnisme, norme, autorisation, fiscalité, subventions et aides (ex : CIR), insécurité ; E : Prix baril de pétrole (MP en général), prévision de croissance, inflation, taux d’intérêt, pouvoir d’achat, coût de la main d’œuvre ; S : lois sociales, niveau

l'inverse, la tentation du protectionnisme, qui risque d'être contre-productif, en isolant des flux économiques mondiaux et en amenuisant le pouvoir d'achat du fait de l'absence de concurrence qui entraîne des prix internes élevés par manque d'efforts d'amélioration et création de rente de monopoles locaux, diminuant encore davantage la compétitivité. Il se trouve cependant dans l'histoire de l'après Seconde Guerre mondiale des pays qui ont profité d'un protectionnisme opportuniste comme le Japon ou

I. Des avantages nombreux Le consommateur a le choix entre les nombreux produits résultant d'une offre accrue des entreprises impliquées dans une action concurrentielle forte. Du fait des économies d'échelle et dans la mesure où l'entreprise cherche à élargir son marché, les produits sont vendus moins chers. Suivant des lois économiques bien connues et analysées par Adam Smith et David Ricardo notamment (« La première croyance est que, s'il y a un gagnant à l'échange, il y a forcément aussi un

autoroute) 2) Les effets externes Les externalités négatives (pollueur payeur) CHAPITRE 4 : LES FONDEMENTS DE L’ECHANGE INTERNATIONAL I) Les théories classiques du libre échange : 1) Les avantages absolus : Adam Smith 2) Les avantages relatifs : David Ricardo 3) La dotation des factures de production H.O.S II) Les théories modernes du libre échange 1966 : VERNON : III) Nouvelles approches du CI