Protectionnisme Avantages

s’apparentait plutôt à une union douanière, le maintien d’importantes « barrières non-tarifaires » (principalement réglementaires) empêchant la formation d’un marché unique. La crise consécutive au choc pétrolier eut pour effet de renforcer le protectionnisme déguisé des Etats-membres, qui atteignit son paroxysme pendant les années dites d’ « eurosclérose » (1974-1983). Ce n’est qu’avec la « relance » impulsée dès le milieu des années 1980 par le président de la Commission de l’époque, Jacques Delors

.................... 22 La politique industrielle indienne : Le Licence Raj ........................................... 23 La Révolution verte ............................................................................................ 24 Le protectionnisme Indien .................................................................................. 25 … à l’Inde des réformes ......................................................................................... 26 Remise en cause du modèle économique

l’économie internationale aborde les questions normatives. Elle cherche a dire ce qui devrait être. Faut-il taxer les importations, faut-il subventionner les exportations, faut-il protéger les entreprises naissantes ? La grande question c le protectionnisme contre l’échange. L’économie internationale a développée des outils qui permettent de montrer les effets bénéfiques ou négatifs de l’ouverture ou de la protection. L’économie internationale dans sa vision normative permet de définir la politique

l’étranger sans substitution à de la production réalisée en France. La délocalisation ou colocalisation économique est le transfert par une société internationale d’activités, de capitaux et d’emploi dans des régions du monde offrant pour elle un avantage compétitif du fait : -soit de couts plus bas (mains d’œuvre peu coûteuse , meilleur accès aux ressources naturelles, fiscalité moins élevées, réglementations sociale et environnementale moins exigeantes) -soit d’un pôle de compétence technologique

avant la problématique de l'enrichissement à partir d'activités ayant un rendement croissant (fabriquer et vendre des produits manufacturés plutôt que de vendre des produits bruts). Si la vision mercantiliste justifie les réflexes défensifs (protectionnisme), il serait injuste de ne pas voir que certains de ses courants promeuvent l'idée plus positive et offensive selon laquelle certaines activités économiques sont préférables à d'autres (effets de rendements croissants ou comme dit à l'époque «

1817) Chaque pays se spécialise dans la production pour laquelle il dispose d’un avantage relatif, c’est à dire où l’avantage est le plus grand et le désavantage moindre.) De plus, dans tous les cas, tous les participants au commerce mondial y sont gagnants. Théorème H.O.S. – Théorème élaborée par les économistes suédois Hecksher Ohlin et l’américain Samuelson 2 Il s’inscrit dans la lignée des avantages comparatifs. En économie ouverte, chaque pays a intérêt à se spécialiser dans la

certaine forme de protectionnisme que, selon de nombreux experts, l’économie mondiale ne peut se permettre dans le contexte actuel. D’autres pays européens ne peuvent pas faire de même. Par exemple, en Grande-Bretagne, le gouvernement de Gordon Brown a activement recherché les investissements des fonds souverains dans les entreprises britanniques. « Le Royaume-Uni se félicite du rôle positif que les fonds souverains... jouent dans l’allocation efficiente de capital et les avantages qu’ils apportent

dans la perspective d'attirer les entreprises sur leur sol Son plus fervent représentant français est Jean-Baptiste Colbert. Cette théorie porte aussi le nom de nationalisme économique, de théorie de la croissance à vocation d'exportation ou de protectionnisme. Le mercantilisme est la protection de l'économie nationale. Le gouvernement intervient de façon lourde sur l'économie. Il protège l'industrie et les entreprises locales avec des mesures dites protectionnistes comme les tarifs douaniers et les

commerce international Chaque système juridique va consacrer ses propres lois de conflits, de même chaque Etat va règlementer le contrôle des investissements étrangers (voire même parfois l’autorisation d’agir sur un territoire étranger)…etc. Avantage : souplesse, liberté, rapidité et efficacité. Tous les Etats se sont engouffrés dans la brèche : voir les Etats Unis qui décident unilatéralement de règlementer leur commerce avec Cuba, voir la jurisprudence française qui décide unilatéralement que

car la croissance forte des années passées a été financée par le crédit. Or dans le futur il y aura beaucoup moins de crédit. Les entreprises ont peur de s’endetter, les banques ont peur de prêter. * Il n’y a pas encore aujourd’hui de protectionnisme très fort. Séries de bêtises tournant autour du DÉCOUPLAGE entre le Nord et le Sud : * La crise provient du Nord et ne touchera pas les économies du Sud. Autrement dit, la crise va affecter les pays du Nord, mais les pays du Sud ont une