Protectionnisme Et Développement

moins grande d’économies étrangères.* A. Libre-échange ou protectionnisme Depuis le début du XIXe siècle, l’histoire du commerce international est caractérisée par l’alternance de libre-échange et du protectionnisme. Cette oscillation semble correspondre au cycle des fluctuations économiques : l’expansion favorise le libre-échange tandis que la récession renforce le protectionnisme. L’un des auteurs ayant le plus défendu le protectionnisme était incontestablement l’économiste allemand Friedrich LIST

recherche de solutions coordonnées pour éviter le retour du protectionnisme. Protectionnisme : Politique commerciale, opposée au libre-échange et qui vise à protéger les producteurs nationaux de la concurrence des productions étrangères. Le protectionnisme peut être tarifaire (droits de douane) ou non tarifaire (contingents d’importations, tracasseries administratives, normes dissuasives, etc.). Quels avantages ? Le protectionnisme avantage les producteurs nationaux, et le cas échéant, l’Etat

Le protectionnisme représente l’ensemble des mesures mises en œuvre pour restreindre l’ouverture de l’économie d’un pays. Et ce, afin d’en protéger la production contre la concurrence étrangère. On peut donc se demander que nous apporte cette tendance et quelles en sont les limites. Le protectionnisme permet à un « grand pays » de nuancer l’ouverture de son économie, jouant sur les prix mondiaux, en instaurant des tarifs à l’importation ou à l’exportation. En effet un droit de douane à l’exportation

mondiale et la croissance des échanges internationaux ; c’est le cas durant les « Trente glorieuses ». Ø Différents mécanismes montrent que la croissance des échanges est un facteur de croissance économique ce qui favorise le développement : - Le commerce extérieur est source de croissance par le biais des importations : Déjà Adam Smith, auteur classique libéral, est favorable au libre-échange (infra) car il considérait que le commerce international permet d'importer des

exportations des matières premières (pour permettre le développement des manufactures nationales) et une exonération de droits de douanes des exportations des produits manufacturés (pour stimuler leurs exportations) et sur les importations des matières premières (pour développer les production manufacturière dont la valeur ajoutée est très élevée). Il est à remarquer que le protectionnisme des mercantilistes était permanent. B – Le protectionnisme temporaire ou « éducateur » : Frédéric LIST

propriétaires sur les travailleurs. Etymologiquement le capitalisme fait référence au latin « capitalis » c’est à dire « la tête », « le chef ». En revanche en économie, le capital, ce sont des richesses matérielles et humaines nécessaires au développement économique. Et à partir de ces moyens le but est de produire de nouvelles richesses. Question centrale : est-ce que la production de richesses est une fin en soi ? L’objectif principal du politique est la croissance du PIB et celle du particulier

Les théories protectionnistes • List et protectionnisme offensif Par la nécessité de protéger les industries naissantes, encore trop fragiles pour résister à la concurrence des pays plus développé, list préconise le protectionnisme limité dans le temps et progressif pour permettre à ses industries de se raffermir et grandir. Les théories protectionnistes • Kaldor et le protectionnisme défensif Contrairement au protectionnisme offensif, le protectionnisme défensif est préconisé pour protéger une

I Libre échange de nos jours A/Points positifs B/Points négatifs II Protectionnisme au 21eme siècle A/ pareil B/ pareil intro L'OMC favorise le libre échange et trouve que le protectionnisme est un frein pour le commerce international. Doit-on ouvrir nos commerces? Et les hommes peuvent-ils circuler librement, eux aussi? Develop les avantages de libre-échange : les produits importés seront aux prix internationaux (prix réel + frais de transport et sans taxe douanière) encourage

Supériorité des qualités personnelles d'un individu • Supériorité d'âge • Supériorité de fortune • Supériorité de naissance 2) Sous quelles formes ? • • Si verdict rendu dépend du meilleur prix offert, alors pas de partialité Mais, ( selon SMITH ) : développement des sociétés DONC augmentation des dépenses (cf I) DONC augmentation des taxes DONC baisse de la part des corruptions dans les comptes étatiques globaux DONC justice indépendante du souverain à terme DONC partialité. Séparation exécutif / judiciaire

pays riches → Paradoxe de J.Stuart Mill. Les pays riches sont perdants, c'est-à-dire reçoivent une part moindre de l'échange, en raison de leur demande importante, laquelle renchérit les prix. 1.5 Le libre-échange égalise les conditions de développement dans le monde (théorème HOS) Il s'agit du versant libéral du discours sur le commerce international : il s'agit de la proposition faite dans la première moitié du XX ème siècle par le théorème HOS, issu des travaux des suédois Eli Heckscher