Protectionnisme Ou Libre échange Quel Choix Pour Un Pays En Développement

51         Libre-échange ou protectionnisme?          Travail présenté à David Martin              École Louis-cyr 25 janvier 2013 Dossier de presse SOURCE :http://www.alternatives-economiques.fr/le-protectionnisme-est-il-la-solution-_fr_art_841_43226.html [pic] Le protectionnisme est-il la solution ? Davantage que le protectionnisme, c'est plutôt une action internationale mieux

explicatifs de cette mondialisation ! Expliquer les raisons du développement des échanges internationaux et notamment le lien échanges-spécialisation et les raisons institutionnelles ! Distinguer et expliquer les différentes théories de la spécialisation à l'échelle internationale. ! Comprendre les enjeux du débat libre-échange / protectionnisme ! Analyser les avantages et limites du libre-échange ! Analyser les avantages et limites du protectionnisme ! Distinguer commerce intra-firme, commerce intra-branche

l’Organisation des échanges internationaux La mondialisation induit une interdépendance croissante aussi bien au niveau des économies que des sociétés. Les enjeux en matière économique et financière, mais aussi culturelle et sociale ne sont plus de portée nationale ou locale mais régionale, voire mondiale. Le grand débat suscité par cette mondialisation oppose les théories du libre échange aux pratiques protectionnistes. I - Qu’est ce que le libre échange ? 1. Définition de libre échange

PROTECTIONNISME ET LIBRE ECHANGE Introduction Beaucoup de thèmes économiques présentent un caractère dichotomique. Libre-échange versus protectionnisme en est un particulièrement éloquent mais, comme toujours, des nuances s'imposent, surtout dans le contexte contemporain d'économie mondialisée. Malgré le fait que la plupart des pays du monde soient membres de l’OMC, et que la pensée dominante soit favorable au libre-échange, le débat libre-échange versus protectionnisme reste

est le meilleur choix pour un pays développé en ce début du XXIe siècle ? Introduction : Le discours dominant des institutions internationales (OMC) et de la plupart des gouvernements est favorable au libre-échange. A l'opposé, certains mouvements politiques, des associations parfois très actives (ATTAC, la Confédération paysannes de José Bové, etc.) dénoncent les excès inadmissibles de ce libre-échange. Et paradoxalement, l'OMC a le plus grand mal à éviter que de nombreux pays recourent, sous

ou plusieurs pays différente et permet alors la satisfaction des besoins en permettant aux individus de se procurer ce qu’ils convoitent sans nécessairement avoir à le produire eux même. alors que le commerce international c’est l’ensemble des échanges. L’importance du commerce international varie en fonction des pays. Certains pays n’exportent pas que pour élargir leurs marché intérieur ou pour aider certains secteurs de leur industrie .D’autres sont largement dépendants des échanges internationaux

Sujet: Dans quelle mesure le libre échange est-il favorable à l'économie d'un pays ? Intérêt du sujet : Depuis 1947 (création du GATT) le libre échange est la doctrine officielle dominante prônée par les pays développés, et pourtant toutes les mesures protectionnistes n'ont pas disparu; on assiste même depuis les années 80 à une résurgence du protectionnisme déguisé. Ces mesures sont dénoncées y compris par les pays qui l'utilisent, par exemple les Etats-Unis ! Devant ce paradoxe, il semble justifié

CHAPITRE 6 : INTERNATIONALISATION DES ECHANGES ET MONDIALISATION SECTION 1 : COMMERCE INTERNATIONAL, CROISSANCE ET DEVELOPPEMENT NOTIONS ESSENTIELLES DE LA SECTION Internationalisation : Echanges qui vont s’établir dans toutes les régions du monde. Transnationalisation : Développement de FTN qui va vendre et produire à l’étranger. Globalisation : Mise en place de réseaux mondiaux de production et d’information mais également des réseaux politiques et problèmes mondiaux. Géopolitique : Relation

intensification des échanges économiques, de biens, de services, et de capitaux mais aussi de flux de personnes et d'informations. La mondialisation provoque une interdépendance croissante des économies et des sociétés. Elle n'est pas seulement économique et sociale, elle est aussi culturelle. D'une maniére générale, presque aucun pays ne peut vivre en économie fermée, c'est à dire sans recourir à des importations pour satisfaire ses besoins. L'échange internationnal permet aux pays de se procurer

général du débat entre protection et libre-échange se révèle donc peu concluant, même si des avancées récentes semblent conduire à considérer que le protectionnisme n'est pas nécessairement une hérésie économique. On peut penser, sous réserve de progrès analytiques, que le protectionnisme est une politique en quête d'une théorie." (Michel Rainelli-Le commerce international-1988). La théorie traditionnelle de l’échange international est celle du libre-échange, ses défenseurs affirmant que la suppression