Pré Quantitativisme

sciences sociales et approche qualitative des organisations Retour à la table des matières S'adressant aussi bien au néophyte qu'à l'initié qui s'interroge sur les conditions et possibilités d'une méthode de recherche moins entachée de quantitativisme, ce livre se veut à la fois une introduction à la méthodologie, une critique et une réflexion sur la conduite de la recherche dans les domaines de l'humain et du social, en particulier des organisations. L'auteur y tente une synthèse des traditions

2000 (1) LIRHE, Université Toulouse I - Sciences Sociales. Dans le cadre de ses recherches et pour une meilleure diffusion de ses travaux, notre Laboratoire de recherche à crée en 1982 une collection appelée "Notes", documents de travail ou de pré-publications n'excédant pas quarante pages. Ces notes sont diffusées à nos partenaires au plan national et international. Ces échanges se réalisent dans un souci de réciprocité et de libre circulation de préoccupations scientifiques. Leur contenu n'est

nouvelle théorie quantitative de la monnaie (4). Largement inspirée des idées de Keynes, cette nouvelle théorie a bien peu de rapports, il est vrai, avec la précédente. C'est à Milton Friedman et à « l'école de Chicago » qu'on doit ce renouveau du quantitativisme. L'analyse patrimoniale de la monnaie, abordée chez Keynes, devient le centre de cette analyse monétaire ; la demande de monnaie retient toute l'attention de ces théo riciens. La demande de monnaie devient une demande d'encaisses réelle, qui dépend

Cantillon », selon lequel une injection de monnaie dans l'économie exerce un effet progressif et différencié sur les prix au fur et à mesure que la monnaie se propage par les échanges à partir du point où elle a été injectée. Il reformule le quantitativisme de Bodin en ajoutant que les prix dépendent non seulement de l'abondance ou de la rareté de la monnaie, mais aussi de sa vitesse de circulation. Cantillon est le premier économiste qui a mis en lumière le rôle de l'entrepreneur dans la vie économique

Keynes de raisonner à partir de S et non de S-1 , implique que l’épargne ne peut être qu’une étape postérieure ou concomitante à l’investissement, mais qu’elle ne peut en aucun cas le précéder. Il est donc logiquement amené à introduire un système de pré-financement pour anticiper le financement définitif qui ne peut provenir que de l’épargne. La finance est fournie par la déthésaurisation (Déth) et surtout les crédits nouveaux (L). Ex post, (Déth + L) seront remplacés par S. C’est la phase

ouvrage majeur (éthique du futur) fonde l’éthique contemporaine. Il démontre tous les mécanismes qui justifient le passage à une éthique du futur. Il commence par une analyse de ce qu’ont été les morales de jusqu’à nous : les morales des société pré monothéistes, puis monothéistes et enfin kantienne. Elles ont en commun d’être interindividuelles et de ne se préoccuper que du présent. L’abolition de la vengeance est vue comme un idéal de la raison pratique ( morale kantienne. HJ dit que la

O n étudiera ensuite rapidement : a) l'origine des méthodes quantitatives en sciences sociales et b) une définition des types d'impasses, appuyée par quelques exemples. Quelques principes Critique de deux quantitativismes C e ne sont pas les méthodes quantitatives en soi mais le quantitativisme qui est en cause. D a n s cette hypothèse, la convergence entre certaines branches « critiques » de la sociologie empiriste et le marxisme critique, apparu surtout en Europe occidentale, en Amérique latine

structures qui contraignent l'action et identification des stratégies et logiques qui sous-tendent les comportements et les représentations des acteurs. Face aux réductions qu'opèrent toutes les idéologies du développement, fondées nécessairement sur des pré-supposés consensuels 13 , la socio-anthropologie du développement affirme dès le départ la complexité du social, et la divergence des intérêts, des conceptions, des stratégies ou des logiques des divers « partenaires » (ou « adversaires ») que met en

hommage aux mercantilistes, la conteste et propose une analyse de la monnaie totalement différente. C’est pourquoi on parle d’ailleurs de révolution keynésienne. Section 30 – la 1ere formulation de la théorie quantitative de la monnaie par les pré-classiques et les classiques Jean BODIN a été un précurseur en établissant une relation causale entre l’afflux de métaux précieux, et la hausse des prix au XVIème s., il n’a pas généralisé ses conclusions qui étaient relatives à une expérience