Qu Est Ce Que La Concurrence Monopolistique Et La Concurrence Oligopolistique

Chapitre I : La concurrence imparfaite : causes et effets Section 1 : De la CPP à la concurrence imparfaite 1 – Modèle abstrait et hypothèses « irréalistes » CPP : multitude d’acheteurs et de vendeurs La théorie économique soumet la CPP à cinq hypothèses : Atomicité du marché, beaucoup d’acteurs, d’intervenants, de consommateurs Homogénéité du produit Libre entrée et sortie sur le marché Fluidité de l’offre et de la demande (parfaite mobilité des facteurs de production), Transparence du marché

un rattrapage trop spectaculaire ? Une économie conquérante Dynamique durant la 2nd RI : devient 1er puissance continentale : - Important rôle de l’Etat : formation, investissement dans les transports, entreprises gigantesques protégées de la concurrence mondial (protectionnisme), banques universelles qui drainent l’épargne vers l’investissement industriel, politique social… - Croissance démographique - Agriculture la plus productive d’Allemande grâce aux engrais chimiques et la concentration

L’entrepreneur reçoit un « profit normal » ou « salaire de direction ». SCHUMPETER (1883-1950) L’entrepreneur est le héro du capitalisme (Théorie de l’évolution économique -1911). Il est un « risque lover », innovateur, il est attiré par la rente monopolistique. L’entrepreneur joue un rôle central dans la RI, car individu > à la structure. Il est facile de créer son entreprise car le capital de départ est faible, zéro barrières à l’entrée. Capitalisme d’héritier, homme et capitalisme > structure

permettra de vendre moins cher (en dessous du coût de production) dans un autre pays, discrimination par les prix, concurrence déloyale. Il faut cependant que les consommateurs soient captifs. DUMPING Pratique consistant à offrir des produits sur un marché étranger à des prix inférieurs à ceux pratiqués dans son propre pays. [Ce terme est souvent employé dans le sens de concurrence déloyale.] RESUME Les multinationales et les investissements directs à l’étranger L'investissement direct permet

oligopoles non coopératifs Les oligopoles coopératifs Chapitre 5 – La concurrence imparfaite Ch. 5 – Oligopole Les oligopoles non coopératifs Les oligopoles coopératifs Introduction au chapitre Si un marché qui fonctionne sur la mode de la concurrence “pure et parfaite” propriétés bénéfiques pour la répartition et l’utilisation des ressources dans une société mais conditions restrictives de la concurrence pure et parfaite produit homogène atomicité transparence libre entrée

distribuant ce produit ou service). La connaissance du marché dans sont approche mercatique ces le fondement même de toute activité commerciale. Et ce décompose en connaissance de la demande (quantitative et qualitative), et de l’offre qui est la concurrence. Du point de vue mercatique en trouve plusieurs types de marché le marché générique : Répond au même besoin et peut donc regrouper des catégories différents des produits Le marché principal : C’est le marché ou se trouve ses concurrents directs

entreprendre Avant l’achat, prévision et anticipation Questionnaire de prospection pour la sélection des fournisseurs Poids de l’entreprise sur le marché fournisseur – la concurrence marché national ou international (particularités…) ? Evolution de l’offre et de la demande marché monopolistique, oligopolistique, concurrentiel ? lieu de source d’approvisionnement part de marché occupée par l’entreprise sur son marché (exprimée en %) part de marché représentée chez le fournisseur activité principale

l'une n'est pas respecté. Dès lors qu'une n'est pas respecté on va connaitre du gaspillage économique. Atomicité de l'offre et de la demande : incapable d'influencer tout seul le marché. Dès lors qu'il n'y a plus d'atomicité, il n'est plus oligopolistiques. Dès lors qu'il y a pas de lobby, ils auront la capacité d'influencer le prix et imposer que le prix soit supérieur au prix d'équilibre. Les oligopoles vont s'accaparer un surplus par rapport à la situation de marché. La transparence du marché

instrumentales simples mais essentielles comme la boîte à outils de Courcelle-Seneuil. Par ailleurs, ce marché était un modèle particulièrement révélateur grâce à des caractéristiques propres à son époque : intensité capitalistique, concurrence de type oligopolistique, durée de vie longue des installations, innovations en grappe. Nous allons, ici, nous intéresser à l’évolution de l’investissement de cette même entreprise au cours du XXème siècle, notamment, grâce à l’étude d’une de ses décisions

Guerre Froide avec d’un côté, l’Union Soviétique dont l’économie était organisée selon une planification obligatoire et centralisée, et de l’autre les Etats-Unis qui se revendiquaient les défenseurs de la liberté du marché et des bienfaits de la concurrence. Aujourd’hui, il ne fait plus guère de doutes que le système soviétique a échoué dans l’organisation de l’économie. Mais assiste-t-on pour autant au triomphe du Marché sur l’Etat ? En réalité non, car aucune économie de par le monde n’a réussi à