Que Respecte T On En Obéissant Au Droit La Force Ou La Justice

drapeau national, • Les armoiries, • L’hymne national, • Le grand sceau • La devise nationale. Le drapeau est le symbole le plus cher du pays. Il lie le peuple c'est l'emblème de la nation pour la liberté. Le bleu symbolise la paix, la justice = maka tao Le rouge symbolise le patriotisme =makabansa Le blanc symbolise l'espoir = maka diyos Les étoiles, le soleil représente le peuple = maka tao Les3 étoiles sont les 3 iles des philippines et le soleil les 8 provinces qui ont pris les

Sommaire du cours sur la justice et le droitSommaire du cours sur la justice et le droit Remarques préliminaires2 1. Deux problématiques2 A. Pourquoi les hommes ont-ils des lois ?2 B. La loi peut-elle énoncer ce qui est juste ?2 2. Quatre termes à bien cerner : droit, juste, loi, égalité2 A. Qu'est-ce que le droit ? 2 B. Qu'est-ce que le juste ? 2 C. Qu'est-ce qu'une loi ?3 D. Qu'est-ce que l'égalité ?4 E. Synthèse à recopier dans vos notes4 Etape 2. Pourquoi les hommes ont-ils des lois 

civique: le non respect d'une loi entraine une sanction. En ce sens la loi est contraignante, elle est donc pour certain un mal. Martin Luther King disait: "Une loi ne pourra jamais obliger un homme à m’aimer mais il est important qu’elle lui interdise de me lyncher.", il apparaît donc bien que la loi est nécessaire, c'est à dire indispensable, au bon fonctionnement des relations des individus dans une société. Alors, faut-il dire que les lois sont un mal nécessaire ?  Partie1: Le droit désigne tout

 Extrait étudié: « afin que le pacte social ne soit pas un vain formulaire, il renferme tacitement cet engagement qui seul peut donner de la force aux autres, que quiconque refusera d’obéir à la volonté générale y sera contraint par tout le corps : ce qui ne signifie autre chose qu’on le forcera d’être libre ; car telle est la condition qui, donnant chaque citoyen à la patrie le garantit de toute dépendance personnelle ; condition qui fait l’artifice et le jeu de la machine politique, et qui

référant à un supposé droit du premier occupant. Pour Rousseau, l’appropriation ne fait pas la propriété. La possession ne fait pas la propriété. La force ne fait pas droit. Appropriation force Possession fait Propriété droit Si l’usage de la force mène à une situation de fait, on ne peut pas aussi facilement en déduire un droit. Le premier qui s’installe n’acquiert pas pour autant le droit de propriété. Contre Locke, Rousseau récuse que le droit de propriété soit un droit naturel. Je ne

Y-a-t-il une force du droit? Le sujet “y-a-t-il une force du droit” est à différencier du sujet “y-a-t-il un droit de la force” : il ne s’agit pas de se demander si la force fonde le droit (droit du plus fort), si la force est à l’origine du droit, mais s’il y a une force qui découle du droit, qui émane du droit. L’article indéfini “une” semble insister sur la particularité de cette force, qui serait propre au droit, différente d’autres types de force. L’expression “force du droit” n’en est pas

: c'est un être à part entière exerçant sur l'individu une force contraignante et lui fournissant des « représentations collectives » orientant toute son existence. La citation : « La société n'est pas une simple somme d'individus, mais le système formé par leur association représente une réalité spécifique qui a ses caractères propres. » (Émile Durkheim) La justice et le droit Que l'injustice nous indigne montre que la justice est d'abord une exigence, et même une exigence d'égalité : c'est

pour définir la justice ? ...de mon pays... : n’est-ce en contradiction avec l’idéal de justice ? Obéir à... ou bien appliquer avec sagesse les lois et les coutumes (jugement) ? Obéir extérieurement ou être juste (droiture) ? Proposition de parcours 1. La justice est une vertu politique cardinale qui repose sur l’obéissance du citoyen et du sujet aux lois et aux valeurs de son pays ou de celui dans lequel il réside. Cette conformité est un impératif premier de la justice. Le sage doit préférer

suffisent-elles pour définir la justice ? Deuxièmement, n'est-ce pas contraire à l'idéal de justice que de n'obéir qu'aux lois et coutumes de son pays ? Enfin, est-ce suffisant d'y obéir extérieurement, ou bien faut-il les appliquer avec sagesse ? La justice est une vertu politique cardinale qui repose sur l'obéissance du citoyen et du sujet aux lois et aux valeurs de son pays ou de celui où il réside. Cette conformité est en effet un impératif premier de la justice. Le sage doit préférer subir l'injustice

l’Etat dispose de force de police. La force pure ne suffit pas a rendre légitime une autorité politique et se doit de paraitre juste aux yeux des citoyens sinon la désobéissance n’est jamais bien loin mais alors que se passe-t-il lorsque le citoyen a le sentiment que l’Etat abuse de son pouvoir qu’il outre passe ses droits ou qu’il se livre a des injustices flagrantes ? Est-il dans l’obligation de lui obéir. Dans un 2e sens les règles que l’on se donne bah je vais rechercher la justice. D’un côté Il