Quesnay Et Ricardo

agricoles. Les physiocrates ont mis au point un circuit qui a inspiré des auteurs comme Marx (schéma de reproduction) Keynes(analyse macro) Leontief (modèle input output) et a aidé à développer la comptabilité nationale. Le circuit a été développé par Quesnay sous forme de tableau sous une forme dynamique qui démontre l’interdépendance économique entre production, revenu et dépenses à travers le progrès technique qui augmente la productivité agricole et l’augmentation des avances. * La politique économique

Physiocratie ou l’Invention de l’Economie . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 La Philosophie Morale de David Hume . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Adam Smith : de la Sympathie a l’Echange . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 ` ´ David Ricardo ou la Rupture M´thodologique . . . . . . . . . . . . . . . . 20 e 23 3 Utilitarisme, Utilit´ et Justice Sociale e 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 Bentham et la

profit (l'église le prohibait). Du 15ème au 18ème siècles, la pensée économique se résumait à deux courants de pensées le "mercantilisme" (15ème/16ème) et les "physiocrates" (milieu 18ème ; ces derniers ont eu un "leader" en la personne du français QUESNAY, précurseur de la comptabilité nationale). Les mercantilistes Le terme a été inventé par Adam SMITH : "La divergence du progrès de la richesse à différentes époques et dans différentes "nations a donné naissance à deux systèmes différents

proportionnelle au niveau de l'activité économique. En effet, les mercantilistes expliquent la valeur d’un bien en fonction de sa quantité disponible. Quant aux physiocrates, Ils n’ont pas apporté grande chose sur la notion de valeur. D’ailleurs Quesnay, le père fondateur de ce courant, n’ignore pas la distinction qui doit être faite entre l’utilité des choses, qui est liée à leur qualité physique, et leur valeur d’échange, qui est entièrement créée par la société. Seul le Trosne, physiocrate, propose

hommes, laissez passer les marchandises ». - P Dupont de Nemours parti crée une entreprise clinique au USA - Turgot ministre de louis 16 et qui a essayé en 1770 de libérer la circulation des gains et supprimer les corporations. - F Quesnay médecin du roi et auteur du Tableau Economique. Il y a un ordre naturel qui vient de Dieu qui justifie la propriété et les inégalités. L’origine des richesses : la production agricole. « La terre est la mère de tout les biens » Ricquetti de Mirabeau

économique François Quesnay(1694-1774) Adam Smith éclipse le courant français .A l’origine francois quesnay était un medecin .il était un libéral car il prônait la libre circulation des biens et services .Les physiocrates ne sont pas du tout des révolutionnaire . étymologiquement physio :nature Crates :pouvoir en un mot le pouvoir de la nature . Les physiocrates disent que c’est essentiellement dans l’agriculture qu’on va pouvoir dégager un surplus. Les disciples de Quesnay : 1) Dupont

d’émergence La physiocratie est une doctrine économique dont la paternité revient à François QUESNAY (1694-1774) elle est l’un des plus important courant d’idée du 18ème siècle. Littéralement la physiocratie signifie ‘’ gouvernement (du grec KRATOS) par la nature (physio )’’. Contrairement au mercantilisme, la physiocratie est une école purement française. Elle apparaît en 1758 avec le tableau économique de François QUESNAY. La physiocratie naît dans une époque où plus des ¾ du revenu national proviennent

à plus de 80%, l’agriculture représente plus de 60% de la richesse nationale. Auteurs : → F. Quesnay (1694-1774), J Turgot 51727-1781) est le premier auteur à parler d’économie politique. Principe de base : → Croyance en des lois « naturelles » de nature divine. Les lois naturelles dépendent de l’action de dieu (pluie, orage,…), analogie avec la biologie, Quesnay est médecin de Louis XV, admis dans les salons de la Pompadour. → Une critique des approches mercantilistes

système économique tel que la rente, le salaire. Egalement ils s’intéressent à l’avenir de l’économie, à la distribution des richesses et dans la mesure ou il s’attaque à la question de l’avenir certains sont pessimistes. On a l’idée chez Smith et Ricardo qu’on irait vers un état stationnaire. Ces classiques anglais ne doivent pas nous faire oublier les français : Say ou Bastia. Ces classiques ont une philosophie utilitariste c'est-à-dire que l’homme veut accéder au bonheur et pour accéder au bonheur

mercantilisme, pour eux la richesse d’un pays c’est la richesse de tous les citoyens et non pas seulement de l'État. Il considère que la richesse est formée de tous les biens qui satisfont les besoins et non pas seulement les métaux précieux. François Quesnay (1758: Le tableau économique), la source de richesse va être la terre, car au milieu du 18eme siècle, l’économie est essentiellement agricole (l’agriculture représente 75% de la richesse nationale, a l’heure actuel elle représente moins de 5%). Ainsi