Question Corpus Conflit Théâtral

TEXTE ET CORPUS : Actes des Troisièmes Journées de la Linguistique de Corpus 1 2 TEXTE ET CORPUS : Actes des Troisièmes Journées de la Linguistique de Corpus Sous la direction de Geoffrey Williams 3 SOMMAIRE Sommaire .........................................................................................................5 Présentation des auteurs ...................................................................................9 Introduction Geoffrey Williams ........................

LROM2720 : Roman, réel et idéal au XIX siècle. QUELQUES PISTES DE BASE L’association des trois termes suggère qu’il sera question de la représentation du réel et de l’idéal dans le roman. Réel et idéal peuvent-ils représenter le roman ? Est-ce le but du roman ? De quel réel, idéal, parle-t-on ? Pourquoi cette question se pose-t-elle au XIX siècle ? Roman et réel semblent renvoyer à une conception esthétique du roman qui est le roman réaliste et qui s’opposerait à des romans employés à une

raison, il y a de la passion or toute passion est excessive par nature  le pouvoir s’exerce institutionnellement III- L’univers politique L’univers politique avec une prise de parti en considérant que le monde politique est un univers théâtral, qui s’inspire d’un jeu de rôles, un univers qui a aussi ses figurants. Tragique-comique. Combat politique. Les médias participent au combat. L’univers politique est un univers particulier, tous les univers ont leur règle, leur pratique, leur coutume

: craintes et soupçons......................115 La victoire du pathos sur l’ethos : l’amour délétère............................................118 CHAPITRE 5 – HOSTILITÉS FÉMININES : CLÉOPÂTRE CONTRE OCTAVIE.............................122 Du conflit moral à la psychomachie....................................................................124 Rivalité amoureuse et affrontement.....................................................................128 La médiation politique : une rivale tutélaire

fiction (depuis la Révolution française) et, de plus en plus, à la fiction romanesque. 4°) Au XXe siècle, Escarpit considère que la littérature est l'ensemble de la production littéraire incluant les faits littéraires : c'est donc un objet d'étude, un corpus d'œuvres consacrées, c'est-à-dire enseignées par les intellectuels, professeurs ou autres (selon Barthes). Robert Escarpit dans Le littéraire et le social, p. 259-272 et dans Littérature et genres littéraires, p. 7-15. LE RÉGIME SOCIO-HISTORIQUE

ne pas dire polémique. D’après le mythe, le théâtre se dissocie de la déclamation dithyrambique grâce à Thespis, qui place auprès du chœur un « répondant ». Avec l’apparition de cette figure adverse naît l’agon. Le conflit engendre le théâtre et, en retour, le théâtre provoque le conflit. Les nombreuses querelles et batailles qui jalonnent l’histoire du théâtre – Le Cid et Hernani, pour ne citer que les plus connues sinon les plus violentes – prouvent que le combat est infectieux et qu’il ne reste

JOUANNY (Professeur, Université Paris XII- Créteil) - M. Michel AUTRAND (Professeur, Université Paris IV) - M. Jeanyves GUERIN (Professeur, Université Paris III)   3 Résumé Henry de Montherlant a développé tout au long de sa vie une œuvre théâtrale importante et variée. La problématique de l’action fournit une piste pour pénétrer dans son univers dramaturgique. Selon les critiques contemporains, les pièces de Montherlant manquent d’action. Le dramaturge a renoncé aux coups de théâtre et rebondissements

de celle-ci, est à l'origine d'une abondante correspondance qui apparaît aujourd'hui comme essentielle pour la connaissance de l'écrivain. À partir de 1757, ses idées commencent à diverger de celles de Jean-Jacques Rousseau, entre autres sur la question de la valeur de l'homme dans la société. Diderot en effet comprend mal le principe de solitude exprimé par Rousseau et écrit dans Le Fils naturel, que « l'homme de bien est dans la société, et qu'il n'y a que le méchant qui soit seul ». Rousseau

de cette question là, logiquement la figure de Paul Claudel, le dramaturge du sacrifice par excellence de ce siècle, s’impose. En effet, directement concerné par l’épisode de la Passion de par ses profondes convictions religieuses, Paul Claudel en a innervé son œuvre dramaturgique de façon protéiforme : les visions de la Passion sont diverses chez cet auteur dont la vie même a été une source inépuisable d’inspiration en ce qui concerne les multiples acceptions du terme. Avec la question du sacrifice

noter dans cette édition la présence de trois autres formes déambulatoires : Retour d'Afrique, de Royal de Luxe, Les 100 Dessous, du Phun et T'aimes trop le ballon rond, mon amour, proposé par Le Prato. Tourne en dérision le théâtre/ contre visite théâtral/ humour/ décalé/ léger registre grand public. Nadège Prugnard Auteure, metteure en scène, comédienne Née en 1975, Nadège Prugnard est actuellement  artiste associée au Théâtre d’Aurillac Scène conventionnée. Nadège Prugnard mêle écriture