Rayon de Schwarzschild

l’espace-temps  trou infiniment profond. • Résulte de l’explosion d’une étoile au moins 8 fois plus grande que le soleil. • + objet proche du trou noir, + le temps ralenti jusqu’à ce que 1 seconde dure un temps infini • Taille du trou noir = rayon de Schwarzschild = distance à laquelle la lumière n’est plus capable de s’échapper. Merci a tous pour votre écoute ! Sources • Sciences et vie Junior #299 Août 2014 • La Recherche hors-série #2 1999 • Fantaisies et paradoxes mathématiques E.P Northop •

noir central3,4,5. Propriétés[modifier] Par comparaison avec un trou noir stellaire, la densité moyenne d’un trou noir supermassif peut en fait être très faible (parfois plus faible que celle de l’eau). Cela s’explique par le fait que le rayon de Schwarzschild du trou noir croît corrélativement avec la masse, ce qui induit que la densité décroît selon le carré de la masse : plus le trou noir est grand, plus sa densité moyenne chute, même si sa masse croît sans limite. Autre fait notable, les forces

contre, le moment cinétique et la charge électrique peuvent théoriquement avoir une valeur nulle ou non nulle. La combinaison de ces états déterminera à quel type de trou noir il appartient. En effet, cela déterminera s’il s'agit d'un trou noir de Schwarzschild, de Kerr, de Reissner-Nordström ou de Kerr-Newman (Voir annexe 2). La zone sphérique qui délimite la région d'où la matière et la lumière ne peuvent plus s'échapper du ''trou'' d'un trou noir est appelé horizon des événements. Cette région ne présente

orbite, et le voilà qui semble réduire l'âge de notre univers, après quelques mois de fonctionnement. Sacré Hubble ! Il va falloir se remettre à penser, tenter de comprendre, de nouveau. L'astronomie spatiale se dote d'un nouvel outil : le télescope à rayons gamma. Crac, voilà cet animal qui détecte des flashes, issus de tous les coins du cosmos. Un par jour, en moyenne. Quel objet, quel phénomène est responsable de ces étranges signaux ? Un nouveau casse-tête pour les théoriciens. Comment les quasars

en chaleur. Ici, les estimations de durée de vie atteignaient quelques millions d’années, toujours trop court. Il fallut attendre 1930, pour que l’Allemand Karl Schwarzschild et le Britannique Arthur Eddington fassent les premiers pas dans l’étude théorique d’une étoile. Pour avoir une description mathématique d’une étoile, Schwarzschild appliqua à une boule de gaz les lois de la physique et quelques temps plus tard Eddington prouve qu’il devait y avoir un lien entre la masse et la luminosité d’une

même la nuit. Le contre-argument d’Olbers était que la lumière des étoiles lointaines devait être affaiblie par de la matière interposée qui l’aurait absorbée. Cependant, si c’était le cas, cette matière aurait dû se réchauffer à la longue, jusqu’à rayonner aussi brillamment que les étoiles. La seule façon d’éviter la conclusion que l’ensemble du ciel nocturne devrait être aussi brillant que la surface du Soleil était alors d’admettre que les étoiles ne brillaient pas depuis toujours mais qu’elles s’étaient

même la nuit. Le contre-argument d’Olbers était que la lumière des étoiles lointaines devait être affaiblie par de la matière interposée qui l’aurait absorbée. Cependant, si c’était le cas, cette matière aurait dû se réchauffer à la longue, jusqu’à rayonner aussi brillamment que les étoiles. La seule façon d’éviter la conclusion que l’ensemble du ciel nocturne devrait être aussi brillant que la surface du Soleil était alors d’admettre que les étoiles ne brillaient pas depuis toujours mais qu’elles s’étaient

qui ont rendu ces observations possibles. Parmi ceux-ci, mentionnons la nouvelle génération des télescopes de classe 10 m et le Hubble Space Telescope qui ont fourni une vision tellement plus claire des objets lointains. Les télescopes spatiaux à rayons X ont permis d’étudier en détail les amas de galaxies, les plus gros objets liés de l’univers. Tous ces télescopes ont fourni des quantités considérables de données de haute qualité en raison des progrès dans la technologie de détection des photons