Recherche en sciences sociales

EDUCATION FORMATION RECHERCHE p 10 SOCIAL p5 EXERCICE LIBERAL p 11 DOMAINES D’ACTIVITE POSSIBLES AVEC DES ETUDES DE PSYCHOLOGIE JUSTICE p6 SANTE p7 RESSOURCES HUMAINES p8 INFORMATIQUE INTERNET MULTIMEDIA p 12 CIOsup, Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 2 Psychologie 11/2008 SCHEMA DES FORMATIONS UNIVERSITAIRES ACCESSIBLES APRES AU MINIMUM 2 ANNEES DE LICENCE D Bac + 8 Doctorat M Bac + 5 Master professionnel Master recherche L Bac + 3

[pic] • [pic] • [pic] • [pic] • [pic] • [pic] • [pic][pic]You must have Javascript enable come to Jamespot En développant une science des faits sociaux, Émile Durkheim invente une nouvelle discipline, la sociologie, dont l’un des objectifs affirmés est de réformer la vie sociale « Il faut traiter les faits sociaux comme des choses » : il n’est pas si arbitraire, finalement, de retenir de l’œuvre d’Émile Durkheim ce précepte choc, tiré de son livre-manifeste Les Règles

profondément dans la vie sociale et à apporter sa contribution d'une façon ou d 'une autre dans le développement de la société dans laquelle il appartient. En ce sens, l'universitaire devient acteur de développement social et économique de la société. Ainsi dit, comment comprendre le terme université ? L’université, a t-elle connu des évolutions ? Quels sont les caractéristiques d'une université ? En quoi les universitaires sont-ils acteurs du développement social et économique des sociétés

d’unité économique par rapport à certaines entités économiques globales (phénomènes globaux) / Limites entre les deux pas claire Naissance de la mésoéconomie Section 1 : Naissance et évolution de la macro L’économie représentait une branche de la science divisée en 3 parties : l’éthique+ éco+ scientifique Famille cadre de la production de la richesse T rémunéré P° et conso dans le cadre de la famille Evolution apparition d’un mode de p° capitaliste T salarié passage du niveau familial au niveau

de l'évolution de la science, « en fait de méthode, on ne peut jms faire que du provisoire; car des méthodes changent à mesure que la science avance » Volonté de séparer le règne psychologique du règne social. Refus d'expliquer le plus complexe par le plus simple. Faits sociaux sont des choses au même titre que les choses matérielles. Réponse aux critiques : « on a trouvé paradoxal et scandaleux que nous assimilions aux réalités du monde extérieur celles du monde social » « traiter des faits

comparaisons I) La neutralité axiologique : Il provient de l’axiologie qui est la science et la théorie des valeurs morales. Selon WEBER, la neutralité axiologique exprime la nécessité pour le chercheur de dominer ses implications en développant sur le plan personnel une attitude de rigueur intellectuelle libre de toute préférence pour tel ou tel résultat de ses études. Dans la pratique et lorsqu’il s’agit d’une recherche action, la possibilité d’occuper une position de totale neutralité semble relever

définis lapidairement trois éléments qui précisent la démarche de la sociologie : le projet scientifique (la connaissance des mécanismes sociaux, des relations sociales complexes qui forment la société), les conditions d'existence de la sociologie come science (l'autonomie et l'indépendance par rapport aux pouvoirx de tous ordres), son rapport à la pratique sociale (la sociologue peut être un outil de libération et aider à a construction d'un monde plus libre et plus fraternel ; certaines de ses productions

répond ainsi aux rapports sociaux à caractère politique, en particulier les idéologies et les forces politiques tels que les partis. Lorsqu'elle s'intéresse aux votes ou aux élections, elle devient une sociologie du vote (ou sociologie électorale). Principaux domaines Il existerait quatre domaines principaux de recherche en sociologie politique contemporaine : 1. La formation sociopolitique de l'état moderne. 2. « Qui règne » ? Comment l'inégalité sociale entre les groupes (classe

est-elle une science ? Alain Maître Agrégé de sciences sociales, Professeur en classes préparatoires, lycée Dominique Villars (Gap) ’économie ? Cette “science sans entrailles” comme l’écrivait Flaubert. On imagine mal un physicien consacrer du temps pour démontrer le caractère scientifique de sa discipline. Cela va sans dire. Mais l’économie ne bénéficie pas du même effet d’autorité. N’est-elle pas une science humaine, sociale, molle, alors que la physique fait partie des sciences exactes

Manuscrit auteur, publié dans "La recherche en sciences sociales du du sport: quelle(s) utilité(s)?, Société de Sociologie du Sport de Langue Française (Ed.) (2011) 299 pages" 5e Congrès International de la Société de Sociologie du Sport de Langue Française : A quoi servent les sciences sociales du sport ? Recherches et utilité(s) sociale(s) CRIS, Université Claude Bernard – Lyon 1, 27-29 mai 2009 A QUOI SERT L’ECONOMIE DU SPORT ? Wladimir Andreff1 Economie du sport: l’expression est ambiguë