Relation Entre Monnaie Et Inflation

DISSERTATION D’ECONOMIE Selon Frederick Leith-Ross, « L’inflation est comme la fraude, tous les gouvernements la dénoncent, mais tous la pratiquent ». En effet, la courbe originale de Phillips décrit une relation inverse entre l’inflation et le chômage. Les Etats doivent donc faire un choix : s’ils cherchent la stabilité des prix, il y aura davantage de chômeurs et inversement, s’ils désirent le plein emploi, une hausse continuelle des prix sera nécessaire. Cependant, une période de stagflation

marché des changes Le dollar, l’euro et le yen sont aujourd’hui des monnaies qui « flottent » En réalité il n’existe pas de flottement pur des monnaies, dans la mesure ou les BC interviennent toujours, peu ou prou, sur le marché des changes afin d’éviter de trop fortes fluctuations de leur monnaie. Risque de change = risque du a l’évolution future des changes que l’on ne peut prévoir. (Lorsqu’il existe un certain délai entre la facturation d’une opération et son règlement monétaire) Comment

agricoles, les politiques industrielles, les politiques de R & D, les politiques d'aménagement du territoire, les politiques démographiques, familiales, sociales (logement, éducation....), les politiques d'approvisionnement. III Interdépendance entre politique sectorielle et structurelle, économie d'agglomération Il est bien évident que ces différentes politiques sectorielles et structurelles sont fortement interdépendantes. Par ex, les performances industrielles, à l'exportation dépendent de

è La problématique En l936, Keynes expose dans son ouvrage majeur Théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie une conception de l'économie très largement différente de celle qui prévaut à l'époque : l'analyse néoclassique. Celle-ci, qui nie toute possibilité de crise du fait de l'autorégulation de l'économie, est contredite par la grande dépression de 1929. Les explications de circonstances des économistes libéraux, résisteront mal aux apports de Keynes qui, en remettant en cause

I) La théorie quantitative de la monnaie Selon la théorie quantitative de la monnaie, une variation de la quantité de monnaie entraîne de même sens du niveau général des prix. La quantité de monnaie détermine directement le niveau des prix. Cette théorie est développée par plusieurs d’auteurs dans différents pays. Il y a deux façons pour expliquer la théorie quantitative de la monnaie. Une par la théorie classique (John Hicks en particulier) qui ont formalisé la théorie quantitative à partir

Le franc CFA : Une monnaie qui fâche Des voix s’élèvent de plus en plus pour dénoncer l’arrimage du franc CFA à l’euro ainsi que la dépendance qu’il implique vis-à-vis de la France. «  Certains en parlent en termes de panafricanisme ou de revendication identitaire. C’est une approche contre-productive ». À priori, le débat doit porter sur le type de gouvernance, sur les conditions de sécurité face aux risques d'inflation et sur la capacité à protéger une monnaie nouvelle des chocs exogènes. Après

II. A. B. III. A. B. C. D. IV. A. B. Les facteurs déterminants de l’offre. ............................................................................................ 16 La relation offre/prix de vente. ................................................................................................. 16 La relation offre/coûts............................................................................................................... 17 La production et les coûts en courte période et la demande

avec i taux d’intérêt nominal) Y le revenu (vu dans l’optique PIB, production du richesse) LM : la partie monétaire : demande – offre de monnaie  qui va trouver l’équilibre sur un graphique qui va lui aussi utiliser les deux variables r et Y. Quand le taux d’intérêt augmente, l’investissement diminue du côté de IS, du côté de LM il y a d’autres relations. L’intérêt du modèle c’est de faire bouger des variables du côté IS et regarder les répercutions sur IS …  et ainsi de suite jusqu’à trouver

(dont la pertinence empirique est inconnue) lorsqu'on les applique � un monde qui n'est jamais v�ritablement en �quilibre, est rarement clair. Bien entendu, on pourrait affirmer qu'il s'agit de mauvaise �conomie et que la ligne de d�marcation se situe entre la "bonne" et la "mauvaise" science. Il ne s'agit cependant pas ici d'une �chappatoire, car on reste avec une question non r�solue : pourquoi l'�conomie non pr�dictive est-elle de la mauvaise science ? Une autre porte de sortie possible serait d'affirmer

ententes sont interdites. Si on laisse faire le marché, on aura une efficacité. Théoriquement on doit avoir une concurrence pure et parfaite, 5 conditions : • Atomicité du marché • Homogénéité des produits • Transparence de l’information • Libre entrées sur le marché • Mobilité des facteurs de production  L’atomicité n’est pas respecter il y a oligopole, monopsone  Les industriels différencient leurs produits  Transparence de l’information faussée  La mobilité des facteurs de production