Renan Scientisme

histoire : Les progrès : Le monde change sous l'effet des progrès scientifiques et techniques qui transforment les conditions de vie : chemin de fer,photographie, vaccination,électricité... On croit au progrès et on adhère au positivisme et au scientisme : seul l'esprit rationnel et scientifique peut-être pris comme modèle. Seule la science peut résoudre les maux et répondre aux interrogations. Les inégalités sociales : Les inégalités perdurent entre classes sociales. La bourgeoisie industrielle

  au   point   de   créer   des   situations   ou   des   technologies   qui   échappent   à   notre   contrôle.   Les   termes   de   «  technoscience  »   ou   de   «  scientisme  »   aux   connotations   souvent   péjoratives   sont   couramment   utilisés   pour   marquer  cette  position  de  méfiance  envers  la  science  et  les  scientifiques.   Qu’importe

d'invention. Parallèlement, il se libère du déterminisme naturel et acquiert une maîtrise sur son existence individuelle et collective. Ainsi se forme l'idée d'un progrès de l'esprit humain. De nombreux courants de pensée, comme le positivisme et le scientisme au XIXe siècle, développeront ce thème.  Plus profondément, la philosophie de Hegel suggère que l'homme ne devient lui-même qu'en s'opposant à la nature et en la transformant. C'est par ce processus d'extériorisation qu'il peut prendre conscience

3e partie : les pratiques humaines A. La croyance en la science Introduction : La science décrit ce qui est (un jugement de fait) et la croyance s’interroge su ce qui doit être (un jugement de valeur). Ex : « cette chose est blanche », description. « Cette chose est bonne », lui attribue une valeur. Or, « ce qui est » ne peut-il encore être une croyance ? Affirmer l’objectivité des connaissances n’est-ce pas encore un objet de croyance ? Définir la notion de « croyance » : 1) simple opinion (croire

naturels. * 4) Méthode du discours scientifique: * La méthode scientifique et la méthode expérimentale * 5) Les forces et les limites du discours scientifique * 6) Les pathologies du discours scientifique: * Scientisme et pseudoscience * 7) discussion sur le texte «Vivre sans vieillir» * 8) retour sur les exercices (pages 56 et 57) * À faire pour le prochain cours: * Lire p. 73 à 77 * Faire les exercices p. 78 et 79.

Le symbolisme H : En général, on peut dire que la fin du XIXe siècle est une époque en crise morale et littéraire. Pourtant, la situation est assez bonne. Le scientisme (philosophie qui trouve la vérité que dans les sciences) et le positivisme (philosophie qui n’admet que les vérités constatées par l’expérience) favorisent une foi énorme dans le progrès et la science. Au niveau politique, le pouvoir est établi, pas de guerre, ni de disputes entre les niveaux sociaux. On trouve une économie plutôt

sélectionné le système de valeurs qui répondait le mieux aux contraintes de survie qui étaient alors celles du plus grand nombre »  Cette citation résume quelques points importants de la pensée de HAYEK exposée dans l’extrait de l’ouvrage  Scientisme et sciences sociales qu’on va étudier .Il expose dans ce texte sa theorie de l’individualisme méthodologique face au totalisme  .Et dementre les limites de l’esprit humain dans l’acquisition de la totalité de la connaissance humaine dans le cadre

l’échec, ou à la dictature, toute tentative de planification de l’activité économique. Par contre, il existe des « ordres » naturels ou spontanés – en particulier le marché – qui conduisent à une « harmonie » qu’il nomme catallaxie. Opposé au « scientisme » en économie – l’habillage mathématique n’étant pour lui que de la poudre aux yeux – Hayek est plus proche des classiques que des néoclassiques. Dans les années 1970, paraît Droit, législation et liberté. Pour Hayek, la perspective d’une justice

pratiques eugéniques et non l'eugénisme lui-même. L'eugénisme est une idéologie « politiquement transversale » : bien qu'elle ait été surtout pratiquée par les nazis, elle appartient à tous les courants politiques. Elle est surtout caractérisée par le scientisme et le culte du progrès. Il faut savoir que dès 1915, plus rien dans la génétique ne permettait de justifier l'eugénisme, les généticiens savaient très bien qu'il était inefficace. Eugénisme était fausse science, qui se basait sur des théories

nous voyant, en réalité la science est l'étude de la création de dieu et par conséquent elle est forcement compatible avec la religion. Il arrive en ce moment ou certaines personnes considèrent même la science comme une religion sa s'appelle le scientisme? Il croyant que la science peut tu résoudre mais au fond tout est une question de croyance >Science dans la bible, mais ce sont des erreurs : Plusieurs passages de la Bible soutiennent que la terre est plate et que le soleil tourne autour