Rentabilité des capitaux propres

Magnifique Elisa La base Elisa est véritablement le socle de la société. Celle-ci repose sur un cercle vertueux assurant la pérennisation de son leadership sur le marché. D’une part, sa croissance sera doublement dynamisée, avec d’un coté la croissance propre de chacune des bases de ses partenaires et d’un autre coté par l’augmentation du nombre de partenaires. D’autre part, à mesure que la base s’agrandit, les résultats des campagnes s’améliorent et le flux d’affaires généré s’accroit. C. Quelques

quand on espère que la rentabilité économique (résultat d’exploitation dégagé) sera supérieure au coût de l’emprunt (charges induites de l’endettement). Il devient intéressant d’investir en s’endettant quand la rentabilité de l’argent (rentabilité financière) dépasse la rentabilité du capital (rentabilité économique) – si rentabilité capitaux / rentabilité économique > 1 : effet de levier ► alors RE > Ti : profitabilité positive – si rentabilité capitaux / rentabilité économique < 1 : effet

.................................................... 9 2.2 Le Taux Interne de Rentabilité (TIR) ................................................................................................................. 10 2.3 L’Indice de profitabilité (IP) .............................................................................................................................. 10 2.4. Le Délai de Récupération du capital investi (DRC) ................................................................

...................................................... 9 2.2 Le Taux Interne de Rentabilité (TIR) ................................................................................................................. 10 2.3 L’Indice de profitabilité (IP) .............................................................................................................................. 10 2.4. Le Délai de Récupération du capital investi (DRC) .................................................................

.................................................... 9 2.2 Le Taux Interne de Rentabilité (TIR) ................................................................................................................. 10 2.3 L’Indice de profitabilité (IP) .............................................................................................................................. 10 2.4. Le Délai de Récupération du capital investi (DRC) ................................................................

...................................................... 9 2.2 Le Taux Interne de Rentabilité (TIR) ................................................................................................................. 10 2.3 L’Indice de profitabilité (IP) .............................................................................................................................. 10 2.4. Le Délai de Récupération du capital investi (DRC) .................................................................

...................................................... 9 2.2 Le Taux Interne de Rentabilité (TIR) ................................................................................................................. 10 2.3 L’Indice de profitabilité (IP) .............................................................................................................................. 10 2.4. Le Délai de Récupération du capital investi (DRC) .................................................................

6 7 7 7 9 11 15 15 15 16 18 19 20 20 21 22 25 B. L’ANALYSE DES RÉSULTATS 1. DIAGNOSTIC SUR L’ACTIVITÉ 2. DIAGNOSTIC SUR LA RENTABILITÉ 3. DIAGNOSTIC SUR LA STRUCTURE FINANCIÈRE II. PHASE D’INDUSTRIALISATION A. LES DÉCISIONS 1. 2. 3. 4. PRODUCTION MARKETING EMPLOIS FINANCEMENT B. L’ANALYSE DES RÉSULTATS 1. DIAGNOSTIC SUR L’ACTIVITÉ 2. DIAGNOSTIC SUR LA RENTABILITÉ 3. DIAGNOSTIC SUR LA STRUCTURE FINANCIÈRE CONCLUSION Note : Pour réaliser au mieux ce rapport, notre groupe a du palier

N-1 |Passif |  N N-1 | | Emplois industriels |  | | Ressources propres | | | |  Immo industriel (1) |  | |  Cap propres (5) |  | | |BFR total (2) | | |Amort et prov (6) |

destruction de capital, à un «capitalisme sans capital»; ensuite, la nature des nouveaux actionnaires amène à un partage des risques très bizarre entre les salariés et les propriétaires des entreprises. L'arrivée massive des fonds de pension et investisseurs institutionnels dans le capital des entreprises a conduit à modifier considérablement les objectifs de gestion. Le critère essentiel devient la rentabilité des fonds propres (l'argent investi dans l'entreprise), et non plus la rentabilité économique