Rente viagère

qui offrent de la terre (propriétaires fonciers) et ceux qui offrent du travail. Les offreurs de K sont rémunérés par le profit, pour les propriétaires fonciers c’est la rente foncière et pour les offreurs de travail c’est le salaire. Chez les néoclassiques, l’offre de facteur est une fonction du prix, du taux de profit, de la rente foncière, du taux de salaire (contesté par Keynes) = marché du travail. La rémunération de chacun de ses offreurs de travail c’est une rémunération qui récompense sa fonction

est sa théorie de la rente foncière. B. De la théorie de la rente foncière à une théorie générale de la répartition L’intérêt porté à l’analyse de la rente foncière est lié aux circonstances historiques et aussi pour des raisons qui tiennent à la conduite de l’analyse théorique. Les économistes européens (fin XVIIe et début XIXe) n’étaient qu’au début de la révolution industrielle, c’était donc l’agriculture qui constituait l’activité dominante. Par conséquent, la rente foncière, en constituant

est donc décroissant. Les terres moins fertiles nécessitant plus de travail pour les cultiver, le prix du blé augmente ainsi que, par voie de conséquence, les salaires, puisque l'achat de blé est nécessaire à la subsistance. Il en résulte que la rente foncière versée aux propriétaires fonciers s'accroît, au détriment des profits qui diminuent. Or, le profit étant la motivation principale de la production, celle ci tend vers un état stationnaire, c'est à dire la situation d'une économie sans croissance

combinaison productives. La rente pour le propriétaire terrien : Rente foncière (Matlhus et Smith) : don gratuit de la nature aux propriétaires fonciers. Rente différentielle (Ricardo et Mill) : la terre est limitée, donc rendements décroissants. Les nouvelles terres exploitées seront de moins en moins fertiles. Le profit (l’intérêt) pour les capitalistes : Pour Smith : part de valeur crée qui revient aux capitalistes. Ricardo : Valeur crée – (salaires + rente différentielle) Profit rémunère

l’analyse de la valeur travail, dont Marx fera ensuite son miel : seul le travail est productif, donc toute valeur marchande est issue du travail, qu’il soit direct ou indirect (équipement, énergie, biens de production). Le second est son analyse de la rente foncière : lorsque la production agricole doit augmenter et que de nouvelles terres sont travaillées, les rendements de ces dernières sont en général moindres que ceux tirés des terres déjà mises en valeur, qui étaient cultivées parce qu’elles rendaient

(salaires, profits et rentes), Marx ne distingue que deux grandes catégories qui sont les revenus des travailleurs salariés et les revenus des propriétaires des moyens de production, englobés sous le terme générique de " plus-value ". En réalité la rente foncière, que Marx étudie au livre III du Capital, ne constitue pas pour lui un sujet d'intérêt primordial, et sous le terme de plus-value, c'est le plus souvent le profit capitaliste qu'il désigne. En outre, les rapports entre capitalistes et salariés

un baron de Mecingen, et l'autre devient comtesse de Restaud. Avant d'arriver là, il a bien fallu faire des sacrifices d'argent. De son immense fortune, il ne s'est réservé que dix mille francs de rente : mais que lui importe, pourvu que ses deux filles soient riches et heureuses? Dix mille francs de rente! il ne lui en faut pas tant pour vivre; il peut encore employer les quatre cinquièmes de son revenu à leur faire d'utiles cadeaux. Dans bien des circonstances, pour une foule de coûteuses frivolités

acquérir le bien. La valeur d’échange correspond à la valeur de travail commandé. Pour Smith le prix d’une marchandise est réparti entre le travailleur qui perçoit un salaire, le capitaliste qui reçoit un profit et le propriétaire foncier qui perçoit une rente. Le salaire a un prix de marché déterminé par l’offre et la demande de travail. La théorie du salaire de subsistance de Smith suggère que les salaires sont fixés à un minimum pour que les salariés puissent acheter des biens de subsistance. Si le salaire

démographique qui implique une augmentation de l’offre de travail qui engendre un retour du salaire à son niveau de subsistance. - La terre. C’est le facteur fixe, il ne peut pas être accumulé. Sa rémunération est la rente que touchent les propriétaires fonciers. Selon la théorie de la rente différentielle de Malthus, reprise par Ricardo, le prix des grains (terme générique qui désigne tous les produits agricoles) doit, à l’équilibre, être égal au coût de production sur les terres « marginales », c’est-à-dire

concerne leurs conclusions. I- Tout les oppose mais outils similaires A- Tt les oppose en apparence 1. Ricardo agent de change à la bourse pdt guerres napoléoniennes, = financier. Ce fit connaitre à partir de 1810 (bullioniste, currency school et rente foncière) pr plusieurs ouvrage. Th de l’éco politique en 1817. Fortune faite, se retire des affaires et en 1819 devient membre de la chambre des communes où il milita en faveur de l’adoption du programme libéral. En particulier pr abolition Corn Laws