Retour Du Protectionnisme

au milieu du XVIIIème siècle, une nouvelle réflexion sur le rôle de l’Etat est avancée par les physiocrates en France. En effet, et par opposition aux mercantilistes, les physiocrates annonçaient un libéralisme économique mettant fin au protectionnisme . Cette orientation va être confirmée par le chef de file de l’école classique A. SMITH qui, dans son ouvrage « recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations » préconise la présence d’un Etat gendarme basé sur  «  Le laisser

et de change, de favoriser les investissements directs en Amérique Latine ; d'accélérer les privatisations et la dérégulation ; de faire respecter les droits de propriété et enfin, de pratiquer des politiques commerciales libérales. La fin du protectionnisme et de l'intervention de l'Etat permettraient d'éliminer les situations de rente. Bon nombre d’économistes partageaient la philosophie de ce modèle. L’affirmation de S. Fischer (1993), directeur général adjoint du FMI en est une preuve : « l’intégration

certains pays fondateurs B- LE RETOUR A UN PROTECTIONNISME DES MARCHANDISES, DES MONNAIES ET DES BUDGETS , PRIORITES NATIONALES - Guerre des monnaies actuellement au G20 concernant la Chine et les Etats-Unis pour préserver le Dollar et le Yuan Remise en question du système des critères de convergence de l’UE car impossibilité pour les Etats de ne pas dépasser les pourcentages limitant dette et déficit budgétaire (ex : Irlande, Grèce, France) Retour à une consommation locale au niveau

d'une puissance victorieuse en 1918 (Syrie, Palestine, Cameroun...) * Dominion : Colonie britannique de peuplement qui a obtenu l'autonomie interne et qui appartient aujourd'hui au Commonwealt (Canada, Australie...) 1.3 Les réactions   retour La population européenne manifeste plutôt un désintérêt total pour la question coloniale malgré la propagande des Etats. Dans les colonies, la population est assujettie par les minorités européennes qui occupent le sommet hiérarchique et contrôlent

qu’en occident à convaincu les occidentaux de confier la production de leurs produits aux chinois, on a donc assisté à un jeu de vase communicant sans pour autant de réel retour, la chine prenant les informations, les compétences nécessaires à leur développement sans donné en retour. On assiste donc a un procédé de protectionnisme chinois. 1. La Chine puissance commerciale La Chine est devenue la 3e puissance commerciale du monde en 2007 avec des transactions atteignant 7,7 % du total mondial

agricole) et aggravées par les fléaux précédents. Tout cela sera à l’origine d’un effondrement démographique. Celui-ci fragilise l’exploitation féodale et le système de droits féodaux. Par ailleurs, le commerce s’effondre, mais, à la différence du retour général à la terre qui a eu lieu lors de la chute de l’Empire romain, les relations d’échange ne disparaissent pas. L’économie de marché va se développer sur les ruines du féodalisme en Europe Occidentale (ce qui ne sera pas le cas pour la partie

dettes dues à l’Allemagne grâce à un emprunt, ce qui fait que les troupes allemandes quittent le sol français un an avant l’échéance prévue, donc en 1873. Dans le même temps il réorganise l’armée. Pour relancer l’économie française, il reprend le protectionnisme. Mais la majorité monarchiste s’accommode de + en + mal de la présidence de Thiers devenu républicain, pour restaurer la monarchie dans les plus brefs délais. 2 problèmes restent à résoudre pour eux : trouver un terrain d’entente entre Orléans

officiellement proclamé en France en réponse au plébiscite organisé par Louis-Napoléon Bonaparte, qui devient ainsi empereur des Français sous le nom de Napoléon III. Cet empire met fin à quatre ans d’expérience républicaine mouvementée et marque le retour à un régime autoritaire, qui supprime certaines des avancées démocratiques acquises chèrement lors de la Révolution de 1848 et sous la IIe République, et héritées des idéaux révolutionnaires de 1789. Si l’on considère la France du XIXe siècle comme

ni la loi antitrust (Sherman Act 1890), concédée à l’opposition, ne mena- cent les dispositions générales. Theodore Roosevelt, devenu président en 1901, s’ef- force de démocratiser la vie politique et de radicaliser la lutte antitrust, préparant le retour des démocrates. DES ILLUSIONS À LA FAILLITE DES ANNÉES TRENTE q La « prosperity » 1919-1929 L’État renonce à ses contrôles et les facilités de crédit stimulent la reconversion de l’économie de guerre en économie de paix. La deuxième révolution industrielle

entraine une polarisation social entre les actionnaires et les apporteur de travaille. Les classe sont-elles entrain de disparaitre ou sont-elles de retours ? Nous allons donc d’abord pour répondre a cette question, aborder la disparation des classes sociale, puis dans un second temps nous allons essayer de voire si nous pouvons parler d’un retour des classes. Depuis la fin de la seconde guerre mondial nous assistons a moyennisations de la société en France (ce phénomène était déjà présent