Ricardo Alarcón

classique qui développe les bases de l’économie que sont : - La main invisible du marché et la division du travail d’Adam Smith - la loi des rendements décroissants et l’avantage comparatif - la loi des débouchés  - Le Salaire naturel de David Ricardo - théorie de la rente de Jean Baptiste Say - la substitution capital/travail de De Sismondi. B)Le courant néo-classique : Au même titre que les classiques, les néo-classique prônent le libéralisme. Éclaté entre des écoles française, anglaise

Chapitre II : Libre échange : cadre théorique 14 Section I : Les théories classiques de libre échange 15 I. La théorie mercantiliste de libre échange 15 II. La pensée physiocratique 15 III. Inspiration classique : Adam Smith et David Ricardo 15 1. Théorie d’Adam Smith 16 2. Théorie ricardienne 17 IV. Le théorème de Heckscher-Ohlin-Samuelson 19 Section II : Les théories modernes de libre échange 19 I. Théorie de la demande représentative de LINDER Staffan Burenstam 19 II

les raisons de faire la guerre, d’où le refus de la colonisation, qui amène la prospérité mutuelle. Néanmoins, la théorie de Smith semble bien limitée à l’idée d’enrichissement que de développement, tel qu’il est conçu actuellement. Avec David Ricardo, la théorie proposée paraît ultimement comme totalement contraire à la notion de développement, étant donné que toutes les économies sont appelées à converger vers un état stationnaire, avec l’épuisement de la rente de la terre pour des questions

un peu comme la connaissance des lois de la physique permet aujourd'hui de prédire la fin lointaine du système solaire.Cette préoccupation s'explique assez facilement, une fois de plus, par les choix politiques de ces différents auteurs. Smith et Ricardo étaient les interprètes d'une classe montante, celle des capitalistes, qui aspirait à diriger et à remodeler la société sans entraves. Marx se posait en représentant d'une classe ouvrière appelée à renverser l'organisation capitaliste. Bref, chacun

que cette politique rapporte aux nations. L’argument essentiel, qu’exprime sous sa forme la plus précise David Ricardo, est double : le libre échange permet la spécialisation internationale et conduit les pays échangistes à disposer, grâces aux échanges, de plus de biens qu’en autarcie mais, de surcroît, le libre échanges permet d’éloigner la perspective de la stagnation. Pour Ricardo, en effet, le développement économique se traduit par la mise en culture de nouvelles terres moins productives afin

En outre, le protectionnisme est souvent contre-productif. Le principal problème du protectionnisme reste que les mesures arrétées ne prennent pas toujours en comptre l’intérêt général, mais que ceux d’un groupe de pression particulier. David Ricardo (économiste anglais 1772-1823), a développé une théorie en faveur du libre-échange dans le cadre d’un débat politique en Angleterre sur la possibilité d’accepeter des Corn Laws (lois sur le grain), qui protégeaient depuis les guerres napoléoniennes

En économie, l'avantage comparatif est le concept principal de la théorie traditionnelle du commerce international. Il a été approché par Robert Torrens en 1815[1], et démontré pour la première fois par l’économiste britannique David Ricardo en 1817 dans ses Principes de l’économie politique et de l’impôt. La théorie associée à l’avantage comparatif explique que, dans un contexte de libre-échange, chaque pays, s’il se spécialise dans la production pour laquelle il dispose de la productivité la plus

histoire des th´ ories de la croissance e e 1.2.1 Les classiques L’analyse de la croissance occuppe une place importante d´ j` dans les questions que se posent les ea economistes classiques : Adam Smith (1723–1790), Thomas Malthus (1766–1834), David Ricardo ´ (1772–1823) et Karl Marx (1818–1883). En effet, ces auteurs assistent a la r´ volution industrielle et ils s’int´ ressent de tr` s pr` s a ses ` e e e e ` cons´ quences. e Ils cherchent a donner une explication scientifique des forces qui gouvernent

différentes manières, ce qui importe c'est de le transformer. » • les échanges entre pays sont dus à des différences dans leurs dotations en facteurs de production, plutôt qu'à leurs caractéristiques propres, comme le suggérait précédemment David Ricardo • Dans le domaine de la théorie du commerce international, il a remis en question les avantages comparatifs dans un article publié en 2004. Déstabilise en posant l'hypothèse que les États-Unis pourraient être à long terme perdants lors du commerce

l’économie politique. Mais naissance de l’économie moderne avec des analyses autonomes (hors religions, familles …). - XVIIIe/XIXe siècle : Les classiques avec une réelle ambition scientifique. On y trouve Adam Smith (La Richesse des nations 1776), David Ricardo, John Stewart Mill, Jean-Baptiste Say (La loi des débouchés 1804), R. Malthus. Mais leurs ouvrages restent littéraires. - Fin XIXe siècle : Les mathématiques sont introduites dans l’économie avec les néoclassiques et les marginalistes (incitation