Ricardo Alarcón

avantages résultant pour chaque Nation d’une spécialisation. • Et l’élaboration d’une politique économique (c’est à dire libre échange). Les contours d’une telle démarche seront définis progressivement par trois auteurs, Adam Smith, David Ricardo et Jean Stewart Mill. Section 1 : A.SMITH et le principe de l’avantage absolu Le rejet par A Smith de la th. Mercantiliste basée sur l’intervention de l’Etat, la amené à définir la fonction du commerce extérieur, d’en dégager la théorie de

prix des céréales qui conduit la population à se retrouver de nouveau dans une situation de pauvreté, et aux bouleversements démographiques qui l’accompagnent. La loi de Malthus est complétée par la suite par un autre économiste anglais, David Ricardo (1772 – 1823). Celui-ci émet trois hypothèses : * Tout d’abord, la loi des rendements décroissants selon laquelle une même quantité de travail sur une même terre produit moins de ressources au fil du temps du fait de la perte de qualité de la

certains auteurs qui pensent que le commerce international est un jeu à somme nulle, c’est à dire un jeu où il y a un gagnant et donc forcément un perdant. Tout au long de cet ouvrage il va faire référence à la théorie des avantages comparatifs de David Ricardo qui va contredire cet argument du jeu à somme nulle. Pour lui, le commerce international est une interaction entre les pays, où les gagnants se trouvent aussi bien dans les pays qui exportent que dans les pays qui importent. 2/ la seconde idée

une industrie est plus spécialisé (=leader) dans un pays que dans un autre, elle rapporte plus de valeur ajouté à son territoire d’origine. De nombreux pays considèrent que l’échange ne sert l’intérêt que du pays dominant. La théorie de David Ricardo de l’avantage relatif : Il démontre que l’échange offre progressivement des avantages à tous ceux qui participent. Il a un ambition politique et son parti devient le parti leader en grande Bretagne. L’approche de cet économiste est beaucoup plus

salariés survient inévitablement. Smith soutient la législation sur le salaire minimal, il accepte même d'augmenter les gages des meilleurs employés, mais refuse l'idée des corporations (les guildes), pour ne pas fausser le marché du travail. David Ricardo (1772-1823) "Les salaires doivent être livrés à la concurrence franche [...] et n'être jamais entravés par l'intervention du gouverneur" (1817). L'ancien agent de change londonien fait de la répartition des revenus un enjeu majeur. Il prône un profit

augmente avec la spécialisation. Par exemple, la Chine se spécialise dans les productions industrielles, l’Inde dans les productions de services. Cependant, Adam Smith n’évoque pas le cas des pays qui ne disposent d’aucun avantage absolu. David Ricardo (théorie des avantages comparatifs, 1817) indique que même les nations qui ne connaissent aucun avantage absolu doivent se spécialiser dans les productions pour lesquelles elles sont le moins désavantagées par rapport aux autres nations. Là encore

provient de l’augmentation des métaux précieux dans l’économie, d’où les pillages. Ils s’opposent aux physiocrates et veulent augmenter les exportations. II- L’ÉCOLE CLASSIQUE (1700-1848) * École anglais : Adam Smith (1723-1790) et David Ricardo (1772-1823) * École française : Jean Baptiste Say (1767-1832) 1- Adam Smith (1723-1790) A Smith : « théorie des sentiments moraux » qui s’oppose à « la richesse de la nation » où il dit que l’on doit reposer sur nos égoïsmes personnels et

SCIENCES ÉCONOMIQUES ET SOCIALES BAC ES 2012 ENSEIGNEMENT DE SPÉCIALITÉS : SUJET A Échange international et croissance, David Ricardo Durée : 1 heure. SUJET A: ÉCHANGE INTERNATIONAL ET CROISSANCE, DAVID RICARDO DOCUMENTS * DOCUMENT 1 : Dans un système de parfaite liberté du commerce, chaque pays consacre naturellement son capital et son travail aux emplois qui lui sont le plus avantageux. La recherche de son avantage propre

et David Ricardo (1772-1823) sont considérés comme les fondateurs de la théorie du commerce international en postulant, selon un bon sens évident, qu’il est toujours plus intéressant d’acheter une marchandise à l’étranger si elle coûte plus cher à fabriquer sur son propre territoire. Les deux auteurs remettent donc en cause la thèse des mercantilistes basés sur la recherche continue d’un excédent commercial (balance commerciale positive). Dans leurs analyses fondatrices, Smith et Ricardo ne retiennent

s’équilibrer. De manière générale, il considère que l’Etat doit se cantonner à ses fonctions régaliennes et prend en charge la production des services indispensables à la collectivité, les marchés assurant naturellement le bien-être dans la société. David Ricardo (1772-1823) se situe dans la lignée d’Adam Smith. Il s’accorde avec ce dernier sur de nombreux points, notamment sur le rôle de l’Etat. Il est également connu pour sa théorie du commerce international montrant que tous les pays, même ceux qui n’ont