Ricardo Etat Stationnaire

capital. La plupart considèrent qu’il n’est pas sans fin. Il y en a une, et beaucoup vont s’interroger sur la crise de cercle vertueux. La plupart des classiques supposent que c’est un horizon lointain. La crise du capitalisme est appelée « état stationnaire ». Il y aura une baisse du taux de profit à ce moment-là. Les classiques s’interrogent sur les causes de cette crise, mais ils ne sont pas tous d’accord sur celles-ci. I – La thèse d’Adam SMITH A) Saturation des besoins et concurrence Smith

individualiste) et en le satisfaisant, est amené à contribuer à l’intérêt général. Comme Smith, David Ricardo est l’un des principaux auteurs classique. Ricardo reprend plusieurs théories et idées de Smith et les approfondis, les nuance. Ses deux théories principales, celle de la répartition puis celle du commerce international, se rejoignent. Au travers de sa théorie du commerce international, Ricardo justifie la nécessité du libre-échange. En effet, s’appuyant sur sa théorie des rendements décroissants

Adam Smith et Jean Baptiste Say et de l’autre les pessimistes représentés par Ricardo et Thomas Robert Malthus. Les ouvrages et théories de ces acteurs principaux de l’économie bien qu’elles furent auparavant contredit et critiquées, régissent aujourd’hui en partie la base de notre économie. Nous verrons donc dans cette étude de documents, les principales caractéristiques qui leurs sont aux théories de Smith, Ricardo ainsi que Say. Adam Smith, économiste des Lumières, reste dans l’histoire

VALEUR ET REPARTITION DANS LA THEORIE DE RICARDO I – La théorie ricardienne de la valeur et des prix A) La valeur 1) Les notions de valeur 2) Les types de marchandises 3) Détermination de la valeur d’échange des marchandises reproductibles 4) Le problème des différentes qualités de travail B) Les prix 1) Définitions 2) Convergence du prix courant des marchandises vers leur prix naturel II – La répartition A) La rente 1) Définition 2) Détermination du montant de la rente 3) Rente

économistes classiques Tous les économistes classiques s’accorde sur le fait que, la valeur d’un bien résulte du coût des facteurs de production nécessaire à la production de ce bien, en majeur partie le travail. A) La valeur chez Adam SMITH et David RICARDO 1) Les théories de la valeur chez ces deux auteurs Adam Smith, fait une première distinction fondamentale dans sa réflexion. En effet, il distingue la valeur d’usage et la valeur d’échange. La valeur d’échange est le taux auquel s’échange une

économique (distribution des richesses). Ils sont relativement pessimistes sur l'avenir du système économique. Plusieurs d'entre eux font l'hypothèse que le système économique arrivera à une situation d'état stationnaire. Les principaux auteurs classiques sont : – Adam Smith – David Ricardo – Thomas Malthus – John Stuart Mean – Jean-Baptiste Say – Frédéric Bastiat Le terme d'économiste classique est dû à Marx, pour désigner l'ensemble des économistes qui le précédaient. On considère que Marx est

prémices. • Ricardo : né en 1778, à Londres. Agent de change, courtier à la bourse, il réussit très bien dans les affaires, devient propriétaire foncier et MP. Il a peu écrit. Principal ouvrage (1817) : Traité de l’économie politique et de l’impôt. Mort en 1823. • Malthus : né en 1766. Pasteur. Auteur en 1798 de l’Essai sur le principe de population. Professeur d’histoire et d’économie politique dans un collège de la Cie des Indes. 1820 : Principes d’économie politique. Il est lié à Ricardo dont il

RICARDO (1772-1823) Echange international et croissance. Intro Ricardo prolonge l’analyse de Smith, la théorie des avantages absolu. Il va démontrer que la spécialisation de chaque produit dans une production et l’ouverture vers le commerce international sont essentiels pour la croissance économique. C’est cette analyse qui va impulser la spécialisation de pays sous-développé dans des mono production, mono culture. Chaque pays à intérêt à se spécialiser selon ces avantages comparatifs (avantage

Faut-il tjs opposer Marx et Ricardo ? Ricardo (1772-1823), figure du courant classique. Ardent défenseur de l’éco de marché, ce courant a réussi à imposer ses analyses th et ses préoccupations pratiques jusque 1870s soit pdt près de 100ans. Marx en revanche (1818-1883) est le fondateur du courant marxiste dont les prises de positions sont aux antipodes de celles de classiques et qui s’est battu pr éradiquer les mécanismes de marché. A priori, rien en commun. Les historiens de la pensée éco présentent

emploi Jean Bapitste Say, Mill, Ricardo Mais c’est faux pour Malthus, Sismondi. Pour de nombreux économistes dit classiques il y a un Etat stationnaire qui se profil à 0 : il y aura une croissance 0 on aura un flux de richesses qi correspondra au maximum que l’on puisse créer ; Cet Etat stationnaire on le voit chez Smith , chez Ricardo, chez Malthus, Mill Mais chez Jean Baptiste Say il n’y a pas d’Etat stationnaire. Parmis ceux qui croient en l’Etat stationnaire, ils essayent d’en repousser