Ricardo Viñes

vendus moins chers. Suivant des lois économiques biens connues et analysées par Adam Smith et David Ricardo notamment (« la première croyance est que, s’il y a un gagnant à l’échange, il y a forcement aussi un perdant. Conjugué au « fétichisme monétaire », cela conduit à penser que les exportations sont « bonnes » et que les importations sont « mauvaises ». La théorie de l’avantage comparatif de David Ricardo (1817) tente d’invalider ce raisonnement »), le libre-échange entraine une spécialisation des

the gain ? And how do gains are shared ? Traditional theories of international trade provide some answers to these questions Models based on differences between countries 2 main models with different assumptions Ricardian model of trade (David Ricardo) : countries have different technologies Heckscher Ohlin Samuelson (HOS) : countries have different factor endowments (labor, capital, human capital...) All these differences result in different terms of trade (relative prices) in autarky ⇒ These differences

aussi mais dans un degré moindre. Les classiques arrivent après les mercantilistes vers le XVIIIième sciècle, ce courant de pensée est caractérisé par certains grands économistes classiques avec les britannique Adam Smith (1723-1790) et David Ricardo (1772-1823), le français Jean-Baptiste Say (1767-1832) puis l’allemand Karl Marx que l’on classe plus dans les néo-classique. Les économistes classiques s’accordent a penser que l’Etat doit avoir un rôle minimal voir au mieux nul dans l’économie,

une approche macro-économique, avaient analysé les phénomènes de production et avaient mis en avant la valeur-travail, avec : Adam Smith pour qui le prix d'un bien dépend de la rémunération du travail fourni par l'ouvrier qui le fabrique, David Ricardo qui avait affiné cette analyse en développant la notion de travail incorporé, qui englobait non seulement le travail de l'ouvrier, mais également le travail nécessaire pour produire les machines et les outils qu'il utilise ; de Léon Walras, plus

David RICARDO et la théorie des avantages comparatifs Les hypothèses du modèle La théorie des avantages comparatifs est fondée sur 4 hypothèses restrictives 1) Mobilité interne des facteurs de production et immobilité externe : Travail et capital se déplace sans entrave (reconversion rapide des activités. Par contre, les facteurs de production sont immobiles d'un pays à l'autre .Sinon les facteurs de production (travail et capital) migreraient vers les zones les plus rentables. 2)

international. 2. La théorie des avantages comparatifs (David Ricardo) (Documents n°2) David Ricardo (1772-1823), auteur classique anglais également, résout l’impasse de la théorie de Smith en montrant que chaque nation doit se spécialiser dans les productions dans lesquelles elle connaît le moindre désavantage, pour lesquelles elle dispose de la productivité la plus forte ou la moins faible vis-à-vis de ses partenaires. Selon le modèle de Ricardo, ce sont les différences de coûts relatifs de production

théories du commerce international. Dans cette partie, nous allons analyser les échanges de la Chine à travers différents théories. Si nous voulons mettre en place la théorie des avantages comparatifs de David Ricardo, nous pouvons voir que la Chine ne rentre pas dans cette théorie. Car d’après Ricardo, un pays doit se spécialiser dans in domaine précis. Malheureusement, la Chine est l’exemple contraire. En effet la Chine est un pays qui exporte énormément et dans différents marchés. Cependant, la Chine

Livre II, ch. 3 (extraits) 3. Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations (Adam SMITH), 1776, Livre IV, ch. 2 (extraits) 4. Des principes de l’économie politique et de l’impôt (David RICARDO), 1817, ch. 1 (extraits) 5. Des principes de l’économie politique et de l’impôt (David RICARDO), 1817, ch. 4 (extraits) 6. «L’économie classique» (Jacques BONCOEUR), Cahiers français, n0280, mars-avril, La Documentation Française (p. 16-18). 7. « Le développement durable est-il soutenable ? »

que les coéchangistes y trouvent. Il s’agit de s’approvisionner en biens qui, soit ne sont pas disponibles sur le territoire national, soit pour lesquels les coûts (ou la qualité) sont différents de ceux que l’on trouve dans le pays. D’après David Ricardo, un pays qui n’a pas d’avantage absolu a intérêt à se spécialiser dans la production pour laquelle il est le moins désavantagé. En effet, la fragmentation de la production consiste en ce qu’un bien donné incorpore des composants de produits venant

David Ricardo reprend ce concept mais ne se situe plus dans le cadre des avantages absolus mais dans le cadre des avantages relatifs. 2/ La théorie des avantages relatifs : David Ricardo applique l'approche d'Adam Smith à une situation ou un pays dispos d'un avantage absolu dans tous les domaines de production. Selon Adam Smith, cette situation conduirait à ce que le pays le plus compétitif produise l'ensemble des biens de production. Hors, la réalité est différente. David Ricardo en cherche