Richesse Des Nations Chez Smith

politique (meilleures moyens d’accumuler de la richesse) : mercantilistes, classiques, néoclassiques se succèdent. I) La naissance de l’économie politique : les mercantilistes A) Aux origines de la pensée mercantiliste Fruit de la réflexion d’un gpe non homogène. Intérêt pour les rapports entre le mondé éco et politique. Epoque de transition ou s’affirment les grandes puissances. B) L’objet de l’économie politique Comment atteindre la richesse et la puissance au niveau de l’Etat ? A De

Maître de conférences des Universités Introduction La pensée économique peut être découpée en trois grandes phases : les précurseurs (grecs, romains, arabes), les pré-modernes (Mercantilisme, Physiocratie) et l'économie moderne (qui débute avec Adam Smith à la fin du XVIIIe siècle). « […] les idées, justes ou fausses, des philosophes de l’économie et de la politique ont plus d’importance qu’on ne le pense en général. À vrai dire le monde est presque exclusivement mené par elles. Les hommes d’action

Les Grands courants de la pensée économique I. Les précurseurs de l’économie A. L’antiquité L’économie : la science de l’accumulation des richesses. ▪ PLATON La République : économie comme la gestion des biens et des personnes de la façon la plus juste possible dans la cité idéale. Idée d’une société divisée en trois classes. Droit de propriété réservé à la classe inférieure des « producteurs ». Les autres classent assurent la sauvegarde des mœurs, elles sont écartées de toute activité

grandes méthodes d’analyse :  Les classiques (Smith, Ricardo, Marx,…) ; 19ème siècles : première fois qu’une pensée économique voit le jour, les auteurs sont contemporains de la Révolution industrielle (essor du capitalisme industrielle), c’est première fois de l’histoire qu‘il y a des grandes périodes de croissance économique continu, ils sont témoins aussi de grave crise. Ils s’intéressent au processus d’accumulation des richesses :  La nature de la richesse (quantité industrielle qui fait qu’un pays

les au- teurs étudiés ont inséré l’analyse économique dans une réflexion sur l’organi- sation politique de la société. Cette interrogation conduira à la mise en place progressive de l’économie politique qui culminera avec les travaux d’A. Smith. La problématique essentielle consiste à étudier comment le développement économique contribue à la mise en place d’une société politique. Dans un second temps (parties 2 et 3), nous étudierons comment une transition s’opère de l’économie

Éditions sociales, 1969, page 54). Néanmoins, pour Marx, l’augmentation du c apital productif implique, pour les ouvriers, des moyens d’occupation et de subsistance proportionnellement moindres. Selon lui, l’accumulation et l’accroissement de la richesse à partir du capital produisent une surpopulation ouvrière (texte 8 : Accumulation et surpopulation relative, Travail salarié et capital, Éditions sociales, 1969, pages 57-58) qui permet la constitution d'une « armée de réserve industrielle » au service

* Comment la richesse produite est-elle répartie entre les facteurs de production ? (salariés, propriétaires, État). Nous verrons que si les néoclassiques peuvent s’inscrire dans la continuité de l’économie politique classique, il n’en demeure pas moins que ces deux visions se différencient sur certains points. I – POINTS COMMUNS D’abord, les néoclassiques comme les classiques s’accordent sur les bienfaits du commerce extérieur et de l’échange marchand entre les nations. Ils s’opposent

sous Louis XIV, est le principal instigateur des idées mercantilistes en France. Ce système économique et politique prône le développement d’une nation par l’enrichissement monétaire et le protectionnisme. La mise en place de droits de douanes et de réglementations favorisent les exportations et restreint les importations. Le but étant d’accumuler des richesses sous forme monétaire mais aussi sous forme de métaux et pierres précieuses. COLBERT recommande de créer des manufactures pour fabriquer des produits

qui s’agit-il ? LES CLASSIQUES Adam Smith (1723-1790) Il propose le premier une analyse générale du fonctionnement de l’économie dans Recherche sur les causes et la nature de la richesse des nations qu’il publie en 1776. Il y traite de la fixation des prix, de la répartition des revenus et surtout de l’importance de la division du travail et de l’accumulation du capital pour accroître l’efficacité productive et augmenter « la richesse des nations ». Il est persuadé de l’efficience du marché

et le XIX° siècle.............................................................14 1.1 Les Mercantilistes l’état garant de la richesse d’un pays .....................................................14 1.2 La physiocratie veiller seulement au laisser faire, laisser aller (Gournay) ..................15 1.3 Quelle place pour l’Etat chez Adam Smith, dans la richesse des nations?.....................15 1.4 L’Ecole historique allemande une approche organique de l’état................................