Rivalité Franco Anglaise

l'Angleterre, du Caire au Cap ; la France, de Dakar à Djibouti. La ville de Fachoda, située à la jonction des deux lignes en projet, devient alors l'enjeu majeur des deux armées. Le 18 septembre 1898, la mission française de Marchand et l'expédition anglaise de Kitchener se retrouvent face à face sur le Haut Nil. Les deux pays sortent tous deux de crises qui ont ébranlé l’autorité de l’État, et s’affirmer comme grande puissance coloniale est vu comme un moyen de faire revenir l’ordre. En effet, la France

pays se mirent d'accord au niveau du partage des territoires africains. Néanmoins, cette course aux territoires engendra de graves tensions diplomatiques comme, par exemple, la crise de Fachoda en 1898 (entre les Britanniques et les Français) ; les rivalités entre le Japon et la Russie, qui se disputaient des territoires asiatiques, déboucha sur la guerre de 1904-1905 qui vit s'imposer, de façon inattendue, le Japon. La politique menée par l'Allemagne pour développer son empire colonial et ainsi rivaliser

essentielle à la construction d’une union d’Etats. A l’issue des deux guerres qui ont divisé l’Europe, le continent connait une relative prospérité. Si l’Europe n’est alors plus directement engagée dans un conflit, elle est le théâtre d’affrontement des rivalités internationales dans le cadre de la guerre froide. Les pères fondateurs de l’Europe et de l’Union européenne tels Jean Monnet –supranationaliste favorable à la création d’un marché commun- et Robert Schuman -ministre des affaires étrangères bâtisseur

pour l’industrie française. La recherche géographique nécessite également cette expansion pour agrandir son champ de connaissance sur les nouveaux territoires, mais la politique coloniale se fait également à cause de la rivalité de la Marine française face à la suprématie anglaise sur les mers. Outre tous ces effets bénéfiques que la colonisation apporte à la France, une grande majorité de l’opinion publique française est persuadée d’avoir une mission civilisatrice d’aller éduquer le nouveau monde

la dynastie anglaise des Tudor, l’augmentation du pouvoir royal en France avec Louis XI et Charles VIII illustrent l’importance des Etats. Les relations internationales sont basées sur la solidarité fondamentale entre les Etats chrétiens, mais toujours avec une grande complexité du système de relations féodales (François Ier et Charles Quint- empereur d’Allemagne roi d’Espagne – ont des rapports de vassalité). La baisse des tensions franco-anglaises laissent place aux rivalités France Allemagne

l’entreprise. Quant à Foster Dulles, qui torpilla toute l’opération, il déclarait à M. Christian Pineau, quelque temps plus tard : « À Suez, j’ai eu tort et vous aviez raison ». Aujourd’hui, l’historiographie conçoit la crise de Suez dans le cadre de la rivalité qui oppose les deux blocs et consacrent la « Coexistence Pacifique » , mais surtout dans le contexte de ce que Marc Ferro appelle « La Naissance du Tiers Monde » En quoi cette crise de Suez constitue-t-elle une rupture dans les relations internationales 

prétendent à la couronne de France. Or, Edouard III (surnommé le Prince Noir) est déjà roi d'Angleterre et même Duc de Guyenne. Philippe VI de Valois deviendra donc le roi de France et Edouard III décide donc d'envahir le pays. Cette guerre prolonge la rivalité qui existe entre les Plantagenêt et les Capétiens. En 1337, débute donc la guerre de Cent Ans. I- Les phases de la guerre de Cent Ans. Si on prend en compte qui domine dans les deux camps, on distingue 4 phases alternées, la première et la

Guerre mondiale Introduction Le Moyen-Orient est une région où les puissances européennes ont depuis longtemps des intérêts stratégiques, économiques et culturels majeurs. Le début du conflit mondial va précipiter la région dans la rivalité franco-britannique pour le contrôle territorial. Pour envisager la place du Moyen-Orient dans la Première Guerre mondiale, il est impossible de restreindre cette dernière à ses dates admises (1914-1918). Il faut en donner une conception élargie, qui

et les Etats-Unis, un pied au Moyen-Orient. L'intrangiseance de Washington dans la question des dettes de guerre compromet la reconstruction de l'Europe. Elle aggrave le dollar gap qui y sévit dans l'immédiat après-guerre et renforce la tension franco-allemande. S'il y a repli des Américains en Europe, ce repli est relatif: la diplomatie du dollar a simplement succéder à la diplomatie ouverte. La France entre sécurité et puissance: en 1919 la France est victorieuse mais affaiblie, elle est

et les Etats-Unis, un pied au Moyen-Orient. L'intrangiseance de Washington dans la question des dettes de guerre compromet la reconstruction de l'Europe. Elle aggrave le dollar gap qui y sévit dans l'immédiat après-guerre et renforce la tension franco-allemande. S'il y a repli des Américains en Europe, ce repli est relatif: la diplomatie du dollar a simplement succéder à la diplomatie ouverte. La France entre sécurité et puissance: en 1919 la France est victorieuse mais affaiblie, elle est