Roman Chimérique Frivole

Sujet 1 | Corrigé Introduction On prête volontiers aux œuvres d’art toutes sortes de pouvoirs sur l’individu qui les contemple. Ne suffit-il pas en effet d’écouter une pièce musicale, de contempler un tableau ou une sculpture, ou encore de lire un roman ou un poème, pour éprouver un saisissant élargissement de notre perception, soudain sensible, par la grâce de l’œuvre, à une beauté, une signification et des nuances nouvelles ? Semblable au maître arrachant son élève à son primitif état d’ignorance

utopiques qu'elles puissent nous paraître, elles ne le sont pas pour leurs auteurs. C'est qu'ils pensent sous l'impulsion, non de leur sensibilité privée, mais d'aspirations sociales qui demandent à être efficacement satisfaites et que de simples romans, si séduisants qu'ils puissent être, ne sauraient contenter. Un tel contraste dans la manière dont ces deux sortes de doctrines se manifestent ne peut pas ne pas tenir à quelque différence de nature. Et en effet, par certains points essentiels, elles

utopiques qu'elles puissent nous paraître, elles ne le sont pas pour leurs auteurs. C'est qu'ils pensent sous l'impulsion, non de leur sensibilité privée, mais d'aspirations sociales qui demandent à être efficacement satisfaites et que de simples romans, si séduisants qu'ils puissent être, ne sauraient contenter. Un tel contraste dans la manière dont ces deux sortes de doctrines se manifestent ne peut pas ne pas tenir à quelque différence de nature. Et en effet, par certains points essentiels

François-Régis Bastide, qui hante les moulins, les astrologues et les presbytères, avait annoncé, sur notre auteur, un ouvrage qui devait avoir pour titre : Gobineau ou la Vie rêvée. Que pensez-vous qu'il arriva ? François-Régis Bastide écrivit un roman qui avait pour titre La Vie Rêvée. Gobineau double-face. Devenons graves : La Chasse au Caribou, c'est quand même mieux qu'Auschwitz ou que Ravensbrück. Alors, qui s'est trompé ? Qui nous a trompés ? Ah oui ! je parlais d'un exemple plus

de ses origines comme de celles de la plupart des grandes familles whigs, « the less said of them the botter - [moins on en parle, mieux cela vaut]. La figure du chirurgien de l'armée, cet homme de pensée audacieuse, mais d'esprit essentiellement frivole, qui avait autant d'inclination à piller en Irlande sous l'égide de Cromwell qu'à obtenu, pour des pillages, par ses bassesses auprès de Charles 11, l'indispensable titre de baronnet, est un portrait d'ancêtre qui ne convient guère à une exposition

des images d'une très grande beauté. Si nous savons avec quoi ils sont en rapport, nous ne nous donnerons pas trop de peine pour les examiner et les interpréter. En effet, la plupart du temps, ils n'ont pour fin que de faire miroiter une vision chimérique, mais bienfaisante et réconfortant l'âme. Pour noter mieux et avec plus d'ordre ses propres rêves et ceux d'autres personnes, on utilisera un questionnaire pouvant être polycopié et permettant d'enregistrer toutes les notes et remarques importantes

Ocrato, qui disputa la couronne de Portugal à Philippe II; par d’autres encore, à Francisco de Moraes. Les troisième et quatrième parties furent composées par Diego Fernandez; les cinquième et sixième, par Balthazar Gonzalez Lobato, tous Portugais. Ce roman est intitulé : Livre du valeureux et invincible prince don Bélianis de Grèce, fils de l’empereur don Béliano et de l’impératrice Clorinda; traduit de la langue grecque, dans laquelle l’écrivit le sage Friston, par un fils du vertueux Torribio Fernandez

..............419 CHAPITRE XXXIV .............................................................................................431 À propos de cette édition électronique..............................448 –4– AVERTISSEMENT DU TRADUCTEUR Le roman qu’on va lire occupe dans la littérature anglaise du XIXe siècle une place tout à fait à part. Ses personnages ne ressemblent en rien à ceux qui sortent de la boîte de poupées à laquelle, selon Stevenson, les auteurs anglais de l’ère victorienne, «

de leur valeur de vérité : « Et l’on peut dire que celui qui aura vu attentivement plus de portraits de plantes et d’animaux, plus de figures de machines, plus de descriptions ou de représentations de maisons et de forteresses, qui aura lu plus de romans ingénieux, entendu plus de narrations curieuses, celui-là, dis-je, aura plus de connaissances qu’un autre, quand il n’y aurait pas un mot de vérité en tout ce qu’on lui a dépeint ou raconté ; car l’usage qu’il a de se représenter dans l’esprit beaucoup

s'ils ne savaient pas mettre en œuvre le germe de tant d'illusions romantiques et romanesques ; loin de les dédaigner, ils sauront faire naître des jouissances sublimes d'une source d'où nous ne tirons que des fumées de [... 3 ] confinées dans les romans et chez eux l'amour sentimental ne sera plus plaisir d'illusion mais plaisir réel. L’amour, le sentiment, sujet bien rebattu va-t-on me dire ! et que pourrezvous nous débiter de neuf ? Tout, car vous ne savez pas même l'alphabet de la science, l'échelle