Roman Illusion

des outils propres à son auto-réalisation. C'est l'illusion d'un « moi » libre et pleinement conscient qui nous permet de croire encore et désirer la continuation de la vie. Bien que l'unité et la transparence de soi puisse être entendue comme une illusion, la conscience demeure ce formidable don que la nature nous a, de manière exclusive, attribué. Pascal rappelle d'ailleurs, dans ses Pensées, que « La grandeur de l'homme est grande en ce qu'il se connaît misérable. Un arbre ne se connaît pas misérable

qu'un masque de théâtre, et donc qu'une apparence illusoire de son être. Il ressent maintenant qu'il ne peut pas être réduit à cette image, à ce masque, à cette illusion. De plus, lorsqu'il s'éloigne du Miroir ou lorsque la Lumière disparaît, le masque, le reflet disparaît, même bien évidem­ment s'il continue à exister, à être. Encore Illusion, se dit il Pour mieux saisir cet objet et tenter d'en trouver le sens, ii essaie de comprendre les lois physiques qui le constituent, le font fonctionner,

McNamara, profondément traumatisé par l'évolution du conflit, démissionne fin 1967. L'objet sensible concerne surtout la conscription obligatoire, que la presse couvre à plusieurs reprises par des portraits sur les jeunes qui partent se battre sans illusion ou qui résistent: «Les nouvelles demandes de la conscription – 30 000 hommes par mois» (Time, février 66), «La conscription – qui la combat et comment?» (Life, décembre 1966). Les enjeux de 1966 La question centrale soulevée par ces reportages

pour être vrai » traduit d’ailleurs ce rejet constant et massif de l’apparence à travers laquelle la Beauté se donne à voir et à penser, apparence dissonante, dissemblable, par rapport au Vrai. Peut-être l’Homme en a-t-il assez d’être bercé par ses illusions, par cette Beauté illusoire qui parade devant ses yeux ? Mais à quoi peut-il bien se rattacher ? Au réel ? Pourtant, il lui est impossible de percevoir le réel autrement que par l’expérience sensible. C’est ainsi que l’Homme désespère de circuler

a liberté est-elle une illusion ? Travail préparatoire A) L’analyse des termes du sujet : 1) La liberté : Il s’agit de toujours partir de la conception spontanée, immédiate que l’on se fait de la liberté, celle de l’ « homme de la rue » qu’aurait pu interroger Socrate. Ainsi, la liberté, c’est « faire ce que l’on veut », elle correspond, semble-t-il à la toute-puissance de la volonté de chacun. Spontanément, tout individu se sent libre dès lors qu’il peut accomplir tous ses désirs, toutes

par la société, l’État, la raison, etc. Comment la religion peut-elle être rejetée par l’homme et au même temps répondre à ses aspirations les plus profondes ? Quelles seraient les conditions pour pouvoir s’en disprenser ? La religion est une illusion produite par l’imaginaire humain pour faire oublier à l’ndividu sa propre misère, et tenter ainsi de détourner les nombreuses peines et obstacles que présente la vie, elle a donc un rôle de soulagement. Elle est l’essence d’un monde dans lequel la

reflétée une image fugitive pour la grande désillusion de l'homme » démontre la désillusion de l’homme qui est la source de soit même. La désillusion peut provenir après une rêverie mais la rêverie n’est pas source même de la désillusion. « La grande illusion, c’est la guerre, la grande désillusion c’est la paix » Marcel Achard nous démontre à travers sa citation que l’illusion c’est la guerre dans le sens ou elle n’est pas réel. Celle-ci nous transporte dans un monde imaginaire qui peut nous induire

comme n'étant rien d'autre qu'une construction humaine. Et ne renferment aucune réalité objective et naturelle sur laquelle se rattacher. De plus l'identification de cette illusion ne nous amènes pas à la découverte de la réalité.Mais au contraire, cette identification nous fait prendre conscience de la nécessité de ces illusions et de notre dépendance face aux formes d'existences qu'elles génèrent. On ne peut penser qu'à travers elles, car ces façons de penser et de juger reposent sur des concepts

travers de ce chacun et de ce tous. Le pouvoir – ou la tyrannie ? – de l’imagination est doux et donc vicieux, ambigu. L’auteur ne critique pas l’imagination en tant que telle mais la naïveté de croire, de se projeter dans ce qu’elle procure : une illusion de puissance, la satisfaction de l’appétit de pouvoir. Il attire l’attention du lecteur sur le plaisir de l’imagination qui constitue une pente glissante où il est difficile de se maîtriser. Cette fable peut alors être reliée à la suivante, Le

propre monde prend conscience du cynisme et de l’égoïsme de ceux qui l’entourent. Il devient donc le témoin d’une comédie sociale qui entoure aussi bien le fou que lui dans sa vie quotidienne. On peut donc remonter à l’étymologie du mot “illusion” qui en latin signifiait “jouer”. L’illusion théâtrale a pour but d’ “imiter des gens qui font quelque chose” afin de rendre l’oeuvre crédible aux yeux du spectateur pour qu’il est foi en l’agencement des situations et pour qu’il puisse s’identifier