Romancier Illusionniste

expliquent des phénomènes « par les lois du mécanisme et sans recourir à des causes surnaturelles. » Il s’agit donc pour un romancier naturaliste de décrire des faits et non de créer un décor pour mieux relater une histoire. Zola se définit, avec les autres romanciers naturalistes, comme étant « des naturalistes » qui ramassent « des insectes », qui collectionnent « des faits ». Le romancier naturaliste devient alors plus savant que créateur d’un récit. Il refuse d’ailleurs le surnaturel, le spiritualisme

expérimental, tel un savant l’auteur part de l’observation pour faire des hypothèses, décrire des faits sociaux. Pour Zola le personnage est une illustration de la réalité. D’après Maupassant, dans la Préface de Pierre et Jean, les romanciers réalistes sont des illusionnistes, car ils font obligatoirement des choix, la réalité exacte serait trop ennuyeuse.

contraint psychologiquement, et de moins en moins parfait. 2nde étape : rapports de l’individu avec la société posés. Balzac : personnage inscrit dans un contexte. Société, époque. Zola : naturalisme. Physiologie de l’homme. Stendhal : premier des romanciers réalistes. Le Rouge et le Noir : « Chronique de 1830 ». * Utilisation d’un fait divers (affaire Berthet, celui-ci, précepteur, devient l’amant de Mme Michoud, tente de l’assassiner, est guillotiné). * Roman contre les exagérations du romantisme :

Pour certains auteurs, le vraisemblable est encore plus exigeant que le vrai, comme l’énonce Nicolas Boileau dans Art poétique « Le vrai peut quelquefois n'être point vraisemblable ». De plus, pour que le lecteur soit intéressé par le roman, le romancier doit rendre les évènements de la journée plus intenses, et faire en sorte qu’ils soient cohérents avec le sujet de l’intrigue. Le lecteur serait ennuyé de lire un roman contenant de simples actions quotidiennes ; ainsi, après avoir défini son intrigue

correspondances qui nous élargie notre champ de possibilité ? Répondant à une question d’un journaliste sur la meilleure valeur d’une œuvre, Camus affirme qu’elle est surtout liée à sa part de vérité ; Balzac quant à lui revendique la nécessité pour le romancier d’être vrai dans le cadre pourtant d’une histoire inventée. Autrement dit, l’écrivain ne doit pas mentir à son lecteur, mais au contraire il doit lui faire observer et comprendre les réalités du monde dans lequel il vit et ainsi éclairer les consciences

d'adaptation, car la méthode expérimentale a été établie avec une force et une clarté merveilleuses par Claude Bernard, dans son Introduction à l'étude de la médecine expérimentale […] Eh bien! en revenant au roman, nous voyons également que le romancier est fait d'un observateur et d'un expérimentateur. L'observateur chez lui donne les faits tels qu'il les a observés, pose le point de départ, établit le terrain solide sur lequel vont marcher les personnages et se développer les phénomènes. Puis

Sujet : « Pour le romancier naturaliste, pensait Emile Zola, la description est une « nécessité de savant » et non « un exercice de peintre » Commentez cette opinion Plan I) Explicitation du sujet Nécessité de savant a) Etude du milieu b) Connaissance des hommes par les choses c) Le rôle de la description dans le récit II) Roman naturaliste, descriptif par excellence car motif et symbole a)Titre allégorique b) objet souvent comme point focal du roman c) Le modèle déterministe

le docteur Bernard de la Médecine expérimentale (1869), et suivant sa méthode pas à pas, Zola considère que «le romancier est fait d'un observateur et d'un expérimentateur ». L'observateur choisit son sujet (l'alcoolisme, par exemple) et émet une hypothèse (l'alcoolisme est héréditaire ou est dû à l'influence de l'environnement). La méthode expérimentale repose sur le fait que le romancier « intervient d'une façon directe pour placer son personnage dans des conditions » qui révéleront le mécanisme

s'inscrivent dans un univers cohérent. Connaissance du réel Balzac se présente comme 'l'historien des moeurs" de son temps romancier analyste et observateur. Zola prolonge cette voie : enquête, observation... démarche scientifique Une question d'art et de style. Les illusionnistes : Le roman n'est pas le réel, "illusion réaliste" = Maupassant. art du romancier à construire cette illusion. L'épreuve de l'écriture. Flaubert refuse l'étiquette réaliste. il pose la ? essentielle du style

Zola de porc pique. Ce jeu de mot est rvlateur du dgot du roman raliste avec des thmes grotesques. On se demande comment crire le roman Car il ft dabord crit en vers, puis en prose. Le style est-il toujours le mme Les contemporains attaquent les romanciers antiques pour leur style dgradant. Explication de texte Scarron, le Roman comique (1651-1657) Le terme comique a plusieurs sens. Il peut signifier lhumour, le divertissement si le lecteur connat lhypotexte dune uvre. Ou bien, comique peut tre