Régime Parlementaire Autoritaire

Sujet: L’évolution du régime parlementaire sous la IIIème République. Fondée en réaction contre le second Empire, la troisième République, bien qu’elle met un terme à près d’un siècle d’instabilité constitutionnelle, elle offre une nouvelle lecture du régime parlementaire. Le 2 septembre 1870, à Sedan, la défaite des armées françaises face aux armées prussiennes sonne la fin du second Empire. Deux jours plus tard, la IIIe République est proclamée à Paris et un gouvernement provisoire est mis

LA LOI EST ELLE L'OEUVRE DU PARLEMENT En France sous la v ème république, nous sommes sous un régime parlementaire, nous avons donc plusieurs organes bien distincts, le législatif et l'exécutif. l'avènement de la V ème république à un décalage entre les prérogatives du parlement telles qu'elles sont décrites dans la Constitution et leurs interprétations dans la pratique. Certains en sont même arrivés à parler de « dérives » concernant le rapport entre l'exécutif et le législatif dans la procédure

les plénipotentiaires. La solution la plus communément admise par tous les systèmes nationaux est d’accorder la tâche de négocier à l’exécutif (soit le chef de l’Etat dans un régime présidentiel soit le président en association avec le chef de gouvernement ou le ministre des affaires étrangères dans un régime parlementaire), l’exécutif étant l’autorité la mieux appropriée techniquement pour s’acquitter de cette tâche. Il s’en suit que les plénipotentiaires n’ont pas la compétence d’engager définitivement

à la grande loi du régime parlementaire, je n’entrerai jamais en lutte contre la volonté nationale exprimée par ses organes constitutionnels ». Ce message a une telle importance que Marcel PRELOT finira par l’appeler « Constitution Grévy ». La constitution se définit comme un acte juridique élaboré par une autorité spéciale, qui, au plus haut degré de la hiérarchie des actes juridiques règle la dévolution, l’exercice et la transmission du pouvoir, la création et le régime des principaux actes

causes, conséquences ? * Comment la France réagit-elle à ses crises ? A) La République Française a. les institutions La France a une longue tradition républicaine : la III ème République existe depuis 1870. Elle possède un régime parlementaire donc le gouvernement est responsable devant le Parlement (il doit rendre des comptes). Le Parlement peut renverser le gouvernement. b. les partis politiques Il y a 2 grandes tendances politiques : la droite et la gauche qui sont représentés

l’irresponsabilité politique, quant à elle, renvoie au fait de ne pas pouvoir être démis de ses fonctions lors d’un désaccord politique avec les assemblées. C’est la caractéristique classique du régime parlementaire, héritée de la monarchie, le roi étant par nature irresponsable. C’est aussi une caractéristique forte du régime présidentiel pour une forte séparation des pouvoirs. Certains invoquent le comportement récent du Président de la République Nicolas Sarkozy envers les principes constitutionnels comme

Les régimes etrangers contemporains L’étude des régimes politiques étrangers fait traditionnellement l’objet d’une partie de l’enseignement de droit constitutionnel en première année de droit. Elle permet de commencer un travail de « comparatiste ». L’étude sera limitée à deux grands modèles actuels stables : le régime présidentiel des Etats-Unis et le régime parlementaire britannique. ( Imprimer et lire ‘Pouvoir exécutif et législatif au Royaume-Uni’ P Craig et ‘Les dix premiers amendements

Président. Or dans les faits, ce n’est pas le cas. 1) L’accroissement du pouvoir réel Pour Oliver Duhamel, spécialiste de droit constitutionnel, le passage au quinquennat accroit le pouvoir réel du Président. En effet la tradition du régime parlementaire français qui est dualiste, montre que les élections présidentielles et législatives sont toutes les deux déterminantes pour la détention du pouvoir exécutif. Avant le passage au quinquennat, le mandat présidentiel et législatif ne coïncidait

l'adoption définitive de la république (1 voix de majorité). En effet les divisions de l'Assemblée Nationale sur la nature du futur régime ne permette pas d'aboutir à un consensus sur une véritable constitution, on préfère alors des lois constitutionnelles, plus simples et moins contraignantes. L'objectif d'une majorité de cette Assemblée étant à terme la restauration d'un régime monarchique ainsi Joseph Barthélémy la qualifiera de «  l'œuvre de monarchistes résignés, acceptée avec tristesse par les républicains »

critiqué les faiblesses depuis le début. Ainsi pour définitivement rompre avec le régime d’assemblée de la IVème République, la Constitution définit un nouveau régime politique pour mettre fin à l’instabilité gouvernementale de la précédente république. La Vème République devient un régime parlementaire. Un régime parlementaire peut se définir comme un régime fondé sur une séparation souple des pouvoirs. Dans un tel régime, l’exécutif est bicéphale : le président ou premier ministre et le gouvernement