Régime Présidentiel Américain

général de Gaulle lie son retour à l’instauration d’institutions assurant à l’exécutif la complète mainmise sur l’orientation politique du régime.  * La guerre en Algérie a légitimé le principe d’un abandon du pur régime parlementaire pour l’instauration d’un régime présidentiel qui s’est renforcé tout au long des premières années. 1- Un régime présidentiel - Elu pour 7 ans, le Président assure et conduit la politique de la France ; il nomme son premier ministre et les autres membres du Gouvernement

suffrage universel doté de prérogatives constitutionnelles importantes et un gouvernement, dirigé par un premier ministre, responsable devant l’Assemblée nationale, la Ve République, c’est là une évidence, est un régime «hybride», un croisement entre le régime parlementaire et le régime présidentiel[7].

séparation du pourvoir législatif, judiciaire et exécutif. Il y a deux sortes de régime qui met en œuvre cette séparation. Tout d’abord le régime présidentiel qui fait une application stricte de la séparation des pouvoirs, avec aucune collaboration entre les trois pouvoirs. Et le régime parlementaire qui lui est une application plus souple de la séparation des pouvoirs, où législatif et exécutifs collaborent. C’est un régime présentant un system de « freins » et de « contrepoids » ( cheks and balances)

forme varie selon les Etats: Etats autoritaires et Etats libéraux ( = selon la concentration et séparation des pouvoirs) - le DC différencie deux grands régimes de pouvoirs, selon le degré de séparation entre exécutif et législatif: . le régime Présidentiel (EU, pas Fce!) = séparation stricte, le Psdt et le Parlement sont indépendants. . le régime Parlementaire (GB) = séparation souple; deux pouvoirs entretiennent une relation très étroite, phénomène d'interdépendance et de destruction réciproque

La primauté du pouvoir éxécutif dans les régimes parlementaires. Aujourd’hui, on observe un renforcement de la fonction exécutive, ou gouvernementale, qui se confirme notament dans le cadre des régimes parlementaires appartenant à l’Union européenne. Le pouvoir exécutif est au sens large le pouvoir d’exécuter les lois, il ne faut cependant pas le cantonner a cette définition simpliste comme la qualifie B. Mirkine Guetzévitch. L’Union européenne, depuis la dernière extension, contient vingt-sept

(18ème ) nait avec l’État moderne européen . l’Europe est le berceau du droit constitutionnel, c’est en Angleterre que les institutions parlementaires sont nées. Il existe 2 types de régime : Le régime présidentiel : (États-Unis) c’est un régime stricte avec une forte séparation des pouvoirs Le régime parlementaire : séparation souple entre le Parlement et le Gouvernement 1ère partie – La théorie générale des institutions politiques L’État existait sous l’Antiquité Grecque et Romaine

distinction entre régime présidentiel et régime parlementaire présente-t-elle encore une réelle pertinence ? Depuis leur apparition, régime présidentiel et régime parlementaire ont toujours semblé être l’exact contraire l’un de l’autre, tant par leur fonctionnement que par l’organisation de leurs institutions. Leur évolution respective semble pourtant remettre en question cette distinction : celle-ci présente-t-elle encore une réelle pertinence ? Le régime présidentiel et le régime parlementaire

d’Etats composés que l’Etat fédéral ? 2°) L’Etat unitaire 3°) Les régimes présidentiel et parlementaire a) Le régime présidentiel * Le régime présidentiel reposant sur l’isolement des pouvoirs * Le régime présidentiel reposant sur l’indépendance des pouvoirs * Les déviations du système : le présidentialisme b) Le régime parlementaire * Les principaux éléments du régime parlementaire * Les formes du régime parlementaire II) République et/ou démocratie ? A) Les principes

d'organisation territoriale, c'est l'Etat proprement dit qui est au cœur de l'organisation dans tout le territoire, ainsi que dans touts les découpages de ce même territoire. Cette séparation peut être stricte, décrite par un régime présidentiel classique, ou souple, ce qui correspondrait à un régime parlementaire, en accord avec la théorie de séparation des pouvoirs de Montesquieu ou Locke. Il est aussi possible de mettre en excerbe le terme de « charte constitutionnelle », qui signifie clairement que cette

République a-t-elle empêché que le pouvoir soit la chose des partis ? INTRIDUCTION : oui on peut dire que la V république à belle et bien empêché que le pouvoir de ses acteurs soit la chose des partis, car la V république est ce qu’on qualifier de régime présidentiel qui à pu mettre en œuvre le concept stricte de la séparation des pouvoir. Mais beaucoup d’auteur ne voit pas la chose de bon œil, dans son célèbre discours sur le projet de la constitution devant le conseil d’Etat le 27 aout 1958 après la crise