Régime Totalitaire Et Autoritaire Différence

par Mussolini pour désigner le régime qu’il voulait mettre en place en Italie, le mot totalitarisme, a fini par englober les régimes de type nouveau, qui au lendemain de la WW1 voient le jour en URSS, en It et en All. Limites chronologiques du sujet : slmt l’entre-deux-guerres, dc pas tte la durée de ces régimes qui perdurent pdt la W, l’un d’eux survivant à la W, le stalinisme (mort de Staline 1953). Pbque : en quoi ces trois régimes sont-ils des régimes totalitaires ? Quels en sont les points communs

Simplement la science ne cherche pas a définir ce qui est bien ou ce qui est mal . Ainsi le politiste va considéré qu'il ne lui appartient pas de savoir si la démocratie est une meilleur régime que la monarchie par exemple . Le politiste peut se poser ces questions ==> * Qu'elle est le régime que nous appelons aujourd'hui démocratie ? * comment fonctionne t il ? * Comment les citoyens participe t il au décision politique dans une démocratie ? Marcel gauchet* dans

Le meilleure des mondes D’Aldous Huxley et 1984 de George Orwell, dépeint une Dystopie dans lequel un état tout-puissant contrôle les actions de sa population et les comportements afin de préserver sa propre stabilité et puissance. Mais la différence majeure entre les deux est que, police secrète et la torture, le pouvoir dans le meilleure des mondes est maintenu grâce à des interventions technologiques qui démarrer avant la naissance jusqu'à la mort et que sa change réellement ce que

« langue de bois » totalitaire à celle des démocraties. Jean D’Alembert, mathématicien français et philosophe des Lumières, célèbre pour avoir dirigé l’Encyclopédie avec Diderot, disait, au XVIIIème siècle, que « l’art de la guerre […] est l’art de détruire les hommes, comme la politique est celui de les tromper ». Selon lui, la politique serait donc faite de tromperies. Celles-ci sont regroupées par Christian Delporte, dans son livre Une histoire de la langue de bois, que ce soit en régime démocratique

soient leurs régimes. L’Italie tombe dans l’escarcelle d’un Fascisme nouveau, l’Allemagne suivra avec le Nazisme, l’Espagne à son tour connaitra une terrible guerre civile qui conduira à la victoire du Franquisme. Ces trois régimes, bien que différents sur de nombreux points se retrouvent souvent dans leurs dogmes ou leurs idéologies. Sans être pour autant similaires ils se dressent face aux démocraties Française et Anglaise. Or ce qui a conduit à l’instauration de ces régimes totalitaires, ou autoritaires

l’Italie Fasciste (une journée particulière E. Scola, 1977 ; la marche sur Rome (D Risi 1962) Intro : depuis la fin du 19e, l’irruption des masses populaires dans le jeu politique perturbe les conditions d’exercices de celui-ci. Or, ni les régimes autoritaires, ni la démocratie libérale n’apportent une solution à ce problème. Et c’est pourquoi on voit naître au tournant du 19e et 20e siècle, des partis politiques de types nouveaux qui ont précisément pour vocation l’encadrement des masses. Comment

PREMIERE HISTOIRE! ANNÉE 2011 2012 THEME 3 : Le siècle des totalitarismes. CHAPITRE UN : Genèse et affirmation des régimes totalitaires. INTRODUCTION Au lendemain de la PGM, les démocraties semblent triompher partout en Europe de l’Ouest : les empires allemand et austrohongrois ont disparu. Cependant à l’est l’empire russe est devenu un régime communiste suite à la révolution bolchevique de 1917. stalinisme et le fascisme. Cette démarche comparatiste était mal perçue par les communistes qui

futures élites politiques et administratives. Il faut créer une institution qui permette d’avoir des hauts fonctionnaires et des hommes politiques compétents. Lorsqu’il dit ça à l’époque, Boutmy qui n’est ni républicain ni démocrate, c’est qu’à la différence de l’école d’administration de 1848 dont on a parlé précédemment, le propos de Boutmy ce n’est pas du tout de démocratiser le recrutement de la haute fonction publique. Le discours de Boutmy c’est de dire que les plus hautes positions politiques

familiarité entre le dirigeants et les dirigés. Ce qui est paradoxal c’est que ce pouvoir symbolique, qui accompagne le mot peuple et son utilisation, est qu’il sert les intérêts de la classe supérieure car il est utilisé par celle-ci.    Les différences notables entre les classes sociales entraînent souvent une rivalité entres elles, se matérialisant souvent en conflits violents et d’envergure, on peut prendre comme exemple notable, la Révolution française de 1789 où les classes populaires ( le

dont use un pouvoir (ou un parti) politique ou militaire pour changer la perception d'événements, de personnes (propagande politique, propagande militaire). Elle est à la puissance civile ou martiale ce que la publicité est au secteur privé à cette différence qu'elle ne vise pas à produire un seul acte de portée limitée (acheter le produit X) mais qu'elle cherche à convaincre d'un ensemble d'idées et de valeurs, à mobiliser, parfois à convertir. D'une manière plus générale, la propagande