Révolution Industrielle 1850 1939

capitalisme industriel ?, La Dispute, Paris, 2002, pp. 139-166. Fernand Braudel récusait partiellement la conception marxienne du capital. Pour lui le capital n'est pas seulement moyen de production, ni l'ensemble infiniment diversifié des "biens-capitaux" et le capitalisme ne peut se résumer seulement à un mode de production, au capitalisme industriel, à un rapport de production spécifique. Il est finalement de tous les temps puisque « l'histoire du capital enjambe la première révolution industrielle anglaise

de la désaffiliation que de l'exclusion car pour lui, la désaffiliation est l'aboutissement du processus d'exclusion. Dans les "métamorphoses" l'auteur souhaite montrer qu'il y a une ressemblance de position entre les vagabonds avant la Révolution industrielle (ces « inutiles au monde ») et différentes catégories d’ « inemployables » d'aujourd'hui. Le mot métamorphose fait référence à des bouleversements et à un questionnement. La "question sociale" est une contradiction sur laquelle une société

France. 1833 : tarif Morill aux USA. 1846 : autonomie du Canada. 1850’s – 1860’s: take-off des USA. 1858 et 1861 : abolition du servage en Russie. 1860 : traité de Tianjin : les Chinois doivent ouvrir leurs portes. 1860 : traité commercial de libre-échange entre Royaume-Uni et France. 1861-1865 : guerre de Sécession. 1862 : Homestead Law : gratuité de la terre aux USA si on la met en valeur en 5 ans. 1868: Révolution Meiji au Japon. Ere Meiji : 1868-1912. 1870’s – 1880’s: take-off allemande

augmenteraient » 1817 Principes de l'Economie politique et de l'impôt * Frédéric BASTIAT (1801-1850) « Faire intervenir l'Etat, lui donner pour mission de pondérer les profits et d'équilibrer les pertes, en prenant aux uns, sans consentement, pour donner aux autres, sans rétribution, le charger de réaliser l'oeuvre de nivellement par voie de spoliation, assurément, c'est l'oeuvre du communisme. » 1850 Les harmonies économiques IV. LES MARXISTES : * Karl MARX (1818-1883) « A

Étant donné l'ampleur du cataclysme qui s'est déroulé entre 1939 et 1945, il est simpliste, et même absurde, d'en chercher les causes dans les conflits diplomatiques qui ont abouti aux hostilités – comme la controverse à propos du corridor de Dantzig – sans aborder leur contexte historique plus large. Toute considération des causes de la seconde Guerre mondiale doit découler du fait que le développement du conflit militaire global de 1939-45 suivait de seulement 25 ans le premier conflit militaire

l’industrie, puis retourna à l’enseignement. Elton Maillot (1880-1949) : Il a développé les relations humaines dans l’industrie et le respect de l’individu. Il est né en Australie et il est considéré comme le fondateur de la sociologie en milieu industriel avec son mouvement des relations humaines qui est le fruit d’une série d’expérience conduite de 1927 à 1932 visant à déterminer les motivations réelles à accomplir des performances. Mayo a complété l'hypothèse taylorienne qui ne prenait en compte

l’ouest était déjà riche avant les révolutions industrielles : elle s’était enrichie grâce au développement commercial. Elle était donc déjà riche avant la colonisation : c’est donc sa richesse qui permit la colonisation (XIXème siècle) et non l’inverse (Même s’il est vrai que les colonies renforcèrent la richesse de l’Europe). Deuxièmement en 1820 : Cette mutation fut possible avec l’enrichissement précédent de l’Europe. Ce fut la Révolution Industrielle (trains, électricité, pétrole…). Cette

exemple, a été une source d'éléments transmise oralement. L'odyssée également.) 1.3.4. Sources littéraire :Les sources littéraires peuvent être narrative ou sous forme de récit. Par exemple : un roman ou lorsque Zola, Balzac, décrivent l'époque industrielle et les faits de la société. Ce sont des réinterprétions par les auteurs, alors l'historien doit se poser la question, si l'auteur est direct (si il est directement concerné par l’événement ou s'il n'est pas directement impliqué) et vérifier si

UNIVERSITÉ DU LITTORAL CÔTE D'OPALE Laboratoire Redéploiement Industriel et Innovation Lab.RII DOCUMENTS DE TRAVAIL N°85 Septembre 2004 BRAUDEL ET SCHUMPETER : DEUX MANIERES DE VOIR LE CAPITALISME ? Fabrice DANNEQUIN 1 BRAUDEL ET SCHUMPETER : DEUX MANIERES DE VOIR LE CAPITALISME ?1 BRAUDEL AND SCHUMPETER : TWO DIFFERENT WAYS TO CONSIDER CAPITALISM ? Fabrice DANNEQUIN2 Résumé. Etudier le capitalisme peut se réaliser de façon fructueuse par la comparaison/confrontation

écoles, ce qui en fait un “ inclassable ”. Sa pensée n’est pas réductrice : il intègre l’histoire économique et sociale, ainsi que des éléments sociologiques. Ouvrages principaux : “ théorie de l’évolution économique ” (1912), “ business cycles ” (1939), “ capitalisme, socialisme et démocratie ” (1942), “ histoire de l’analyse économique ” (1954). Par rapport au libéralisme « standard », il s’intéresse à la croissance à long terme et réfute ainsi l’idée d’une tendance longue vers l’état stationnaire