Rôle Des Forces Armées Dans Une Démocratie Libérale

militaires, qui conduisent à redéfinir les instruments de la stratégie (sujets développés dans le ch. 7). Un paradoxe demeure toutefois significatif à l’aube de ce siècle : dans le contexte actuel de la lutte contre le terrorisme et des interventions armées américaines, la stratégie accorde toujours une place importante aux dimensions militaires de la sécurité, démontrant ainsi la pérennité des conceptions et des moyens classiques. Le renouvellement des théories passe ainsi obligatoirement par le mariage

de détente, la « Guerre Froide », vocable popularisé par Bernard Baruch, s’achève par une « victoire froide » du « monde libre » polarisé autour des Etats-Unis. Ainsi, la victoire du camp occidental devrait signifier le triomphe de la démocratie libérale sur les forces « du mal » et inaugurer le « Nouvel Ordre Mondial » esquissé par Georges Bush senior. Précisons tout d’abord ce que nous entendons par l’inauguration, l’avènement d’un nouvel ordre mondial. Le nouvel ordre mondial est un concept géopolitique

dans l’ère des lumières – 18ème siècle -déclaration d’independance que les EU ont fait leur révolution démocratique Déclaration d’indep des EU : modèle de revolution démocratique, exemple pour le monde entier – mission providentielle-répandre la démocratie-selon eux leur légitimité Clinton en 1997 «  Nous tenons notre leadership mondial de la force de notre exemple intérieur » * Chronologie = l’apogée des années 50-60 , les années du doute, aujourd’hui modele sovietique disparu mais modele Americain

sont en mesure de motiver le moral de la nation pour la cause « juste », ils le sont aussi pour la cause ennemie. La libre circulation des idées en temps de guerre revêt ainsi des risques pour les gouvernements des pays belligérants, pour leurs forces armées et pour la sécurité de la nation. -L’étude de la censure durant cette période est ainsi essentielle à la compréhension de l’évolution des médias et des systèmes de manipulation de l’information. -D’ailleurs, malgré le peu d’information disponible

| | | |Système politique |- |-Démocratie populaire (définition + Etats | | |- |concernés+ dates) p221 et 222 | |

pratiques des usages des coutumes qui vont progressivement devnir des regles et qui par la suite vnt composer le droit de la guerre. C'est a cette epoque qu'apparaissent ces usages ces pratiques c'est ici qu'apparait la trève ( c'est un accord entre deux armées pour interrompre pour suspendre la guerre ) Il y a aussi l'apparition de l'armistice c'est un trève en vue de la paix. AU MA il y a aussi des traités de paix , pour etablir , traduire en règles juridiques l'accords de cette guerre ave ces contenus

agriculteurs qui permettront aussi de développer les alentours. Cette politique était un mécanisme de contrôle de gens. L’Etat se focalise sur le territoire, il impose son contrôle sur une zone géographique, c’est lui qui va inventer les frontières et son rôle est de les tenir. Il va affirmer et imposer sa puissance par la guerre, pour étendre son territoire. La guerre contre ses voisins va être aussi un facteur de structuration de l’Etat interne…1h43… Pour financer les guerres : apparition de l’impôt en

Le rôle du premier ministre est majeur. Avec la 2nd guerre mondiale, le premier ministre devient le chef incontesté du cabinet ministériel, il concentre et ramène dans un tout petit cercle de pouvoir l'essentiel de la décision politique → affermissement du premier ministre. On note une Présidentialisme du système anglais. Le premier ministre a réussi a ramené tous les pouvoirs exécutifs entre ses mains. A. Le Royaume-Uni Paragraphe 1: le Parlement anglais Le Parlement est souverain. La

rejoint la croisade des démocraties contre les régimes agressifs et autoritaires. Dans un pays où la morale se mêle souvent à la politique, un tel idéalisme a du poids. ▪ Les intérêts bien compris des États-Unis Dans une lettre datant de juillet 1917, le président démocrate américain Wilson écrit au secrétaire d’État des Affaires étrangères : « l’Angleterre, la France n’ont aucunement les mêmes vues que nous sur la paix. Quand la guerre sera finie, nous pourrons les forcer à suivre notre manière

est le siècle de la guerre de la démocratie sur les autres régimes comme le totalitarisme et le soviétisme. C’est aussi le siècle de la technologie et de la propagande, mais aussi celui de la mondialisation (internet= mondialisation économique). Aujourd’hui, on peut différencier globalisation de mondialisation. Pour Laïdï, on est dans un monde mondialisé mais privé de sens. Il y a trois grandes écoles des Relations Internationales: L’école réaliste, libérale et marxiste. Toute théorie véhicule