Sam Cooke

passage de Bâle I à Bâle II II- Bâle III III-Le sommet de G20 à Séoul conclusion 3 I- le passage de Bâle I à Bâle II Les normes de la réglementation prudentielle internationale  L’accord de Bâle I : Le ratio Cooke Adopté en 1988 par le comité de Bâle, le ratio Cooke, définit le montant des fonds propres minimum que doit posséder une banque en fonction du risque pour se couvrir contre les risques de contrepartie. Dans sa version préliminaire, le calcul de cette norme se base sur un système

du ratio de solvabilité bancaire par le Comité de Bâle II, émanation de la Banque des règlements internationaux, elle-même érigée en principal forum de discussion transfrontalier des banquiers centraux en matière de supervision et de régulation. De Cooke à MacDonough, les normes prudentielles régissant l’équipement en fonds propres des banques ont franchi un cap qualitatif considérable. En effet, entre le premier accord de capital de 1988 (dit de Bâle I) et le second attendu pour 2005-2007 (dit de

réserves de change et d'or. Parallèlement, elle coordonne et anime plusieurs forums ou comités promouvant la stabilité financière internationale. Le plus connu d'entre eux, le comité de Bâle, est à l'origine des « accords de Bâle » définissant le ratio Cooke, devenu maintenant le ratio McDonough. La BRI ne rend pas de décisions ayant force de loi, mais la collégialité des discussions organisées sous son égide confèrent à ses propositions un poids certain. L'Union européenne a mis en place le CESR

LE BILAN DES BANQUES ET LA GESTION DES RISQUES…. Introduction Les accords de Bâle ont pour objectif de recommander aux banques de structurer leur bilan d'une certaine façon. Le ratio à respecter, appelé ratio McDonough (anciennement ratio Cooke), que nous allons décrire plus bas, ne fait pas directement force de loi mais est transcrit par les autorités de régulation dans les réglementations locales. En Europe c'est la communauté européenne qui se charge de faire appliquer les recommandations

Le nouveau ratio dit Mac Donough est plus complet que le ratio Cooke. Il ne repose plus sur un simple calcul des fonds propres par rapport aux risques de crédit, ceux-ci étant pondérés en fonction de la nature juridique du débiteur, de la localisation du risque et de la nature des engagements, mais sur une approche plus qualitative s’appuyant sur 3 piliers. PREMIER PILIER : EXIGENCE MINIMALE EN FONDS PROPRES Comme le ratio Cooke, le ratio Mc Donough impose aux banques internationales un niveau

et maîtrise des risques a été la création du comité de Bâle dès 1988, ce comité a eu dans un premier temps comme grand principe de mieux appréhender les risques. La mesure phare du comité de Bâle I a été d’instaurer un ratio de fonds propres (Ratio Cooke de 8%) permettant un meilleur contrôle de la prise de risque. Néanmoins ce premier ratio ne prenait pas en compte certains risques comme ceux provenant du Hors-bilan, et la non différentiation des risques liés aux crédits. Le ratio de fonds propres

une approche statistique de leurs risques afin d'établir une segmentation de l'ensemble des risques de crédits en portefeuilles homogènes. Cette approche a pour fin de faire passer la mesure du capital réglementaire d'un calcul arithmétique (ratio Cooke) à un calcul probabiliste (ratio McDonough). Selon une étude d'impact menée par la commission bancaire, les exigences en fonds propres relatives seraient inférieures de 2,5% pour les banques adoptant l'approche Notation Interne Simple et de 5% pour

international en fixant une limite minimale à la quantité de fonds propres des banques. Ce minimum a été fixé en mettant en place un ratio minimal de 8% de fonds propres par rapport à l'ensemble des crédits accordés par les banques. Ce ratio, appelé ratio Cooke par référence au président du Comité au moment de la mise en place des recommandations, fut mis en place dans la plupart des pays de l'OCDE en 1992. Il fut aménagé au milieu des années 1990 afin d'y intégrer la gestion des risques hors-bilan, tel que

à allouer pour couvrir le risque d’investissement des établissements financiers à partir du ratio de Cooke. Les contreparties étant classées selon leur nature (Etat, Banque ou Corporate), on associe une pondération à chaque classe de risque, ce qui permet de calculer une exposition pondérée au risque de crédit. Le ratio capital / exposition pondérée ne doit pas être inférieur à 8%. Ce ratio Cooke représente une première tentative de prise en compte du risque de crédit. Il faut cependant remarquer

les risques qui lui sont associés. Venons-en alors au premier accord pris par le Comité de Bâle en 1988. Cet accord est la garantie d’une certaine solvabilité des établissements de crédit. Pour ce faire, le Comité de Bâle a introduit le ratio Cooke, également appelé ratio de solvabilité international. Ce ratio exige un niveau de fonds propres proportionnel à la valeur des actifs des banques : les fonds propres doivent constituer au minimum 8% des actifs totaux de la banque et des activités hors