Sartre Critique Descartes

conscience. * * *                D'un premier abord, on pourrait penser que la conscience que l'on a de soi-même est vraie, effectivement nous paraissons être les seuls à pouvoir juger de l'authenticité de notre propre conscience. En effet, Descartes exprimait cet aspect par le célèbre « cogito ergo sum » (« je pense donc je suis ») car, si l'on peut douter de tout, même de l'existence du monde extérieure, il ya une chose dont on ne peut pas douter, c'est de notre capacité à penser, donc de notre

Gorgias de Platon : Vivre de ses passions est ce en dependre ? le fait de satisfaire tes desirs nuit a la liberté. Vivre sans obsctacle et contrainte = desocialisation donc pas de liberté La liberté peut s'exprimer selon le libre arbitre, selon Descartes : le libre arbitre est la vraie liberté. Selon Epictete l'homme est profondemment libre car on ne peut le contraindre moralement. Je juge une situation et selon notre decision il faut accepeter de se laisser dominé. Pour Kant la liberté est autonomie

conscience. Pour que nous puissions mettre en exercice notre pouvoir de connaissance, il nous faut des objets extérieurs, c’est à dire un monde physique. En ce sens la conscience a pour intention de « remplir » son intériorité par l’extériorité du monde. Sartre écrit à ce propos : « La conscience n’est rien d’autre que le dehors d’elle-même ». Pour lui dans son intériorité la conscience est un vide. Il lui faut des objets, un monde. Le monde est l’essence de la conscience. L’intérêt de l’approche phénoménologique

La nausée de Jean Paul Sartre (1938) va ouvrir les portres du mouvement existencialisme et va faire de Sartre le chef de fil de ce mouvement. Il va tenter répondre à cette question que l’on se pose tous ou que l’on sait au moins posé au fois dans notre existance : Existons-nous réellement ? 1. Résumé La nausée, est un roman sur la vie d’Antoine Roquentin, célibataire et écrivain de 35 ans, que la vie dégoute. Il vit à Bouville mais compte s’installer définitivement à Paris, après avoir voyagé

L’action est donc soumise à la volonté d’autrui, adjuvant ou au contraire comme entrave. Ainsi, la pensée est bien le domaine de la liberté, quand le monde réel est au contraire celui de la contrainte. Il est encore possible d’aller plus loin. Descartes nous indique la voie, dans un premier temps dans son ouvrage Règles pour la direction de l’esprit. Il exprime ainsi qu’apprendre les découvertes faites par les grands savants ou les mécanismes de pensée des grands philosophes ne reviendrait pas à

cesse de prendre davantage conscience de ce qu’il est ? Il y a une relation dialectique entre l’immédiateté et l’intuition, entre l’intuition et la déduction. L’intuition peut grandir en précision et se développer dans une suite de déductions. Descartes, Regulae Il parle de l’intuition et al déduction. Il définit l’intuition comme une capacité à voir immédiatement la Vérité. 3. Déduction : série d’intuitions, capable de reconnaître les liens Il y a des phénomènes psychiques qui ne sont

est la sensibilité. La conscience sensible est présente des lors qu'une intelligence un peu complexe est développée. Les animaux en sont donc dotés dans une mesure plus ou moins importante en fonction de la complexité de leur système cérébral. Descartes lui, voyait l'animal comme une machine préprogrammé dans Traité du monde au XVIIe siècle. Il dit qu'il n'y a aucune différence de nature entre un animal vivant et une machine oeuvre d'un artisan comme les automates de Vaucanson. Mais les animaux

bon vouloir, à ce qu’il a envie de faire. En ce sens il peut décider gratuitement et indifféremment de faire tel ou tel acte. Peut-on donc défendre une contingence au niveau de l’action humaine ? La thèse de la liberté d’indifférence formulée par Descartes est une réponse positive à cette question. Elle est illustrée par le « complexe de Buridan ». Le paradoxe de l’âne de Buridan est la légende selon laquelle un âne est mort de faim et de soif entre son picotin d'avoine et son seau d'eau, faute de

SYNTHESE SUR LA LIBERTE Pour Descartes, la conscience que nous avons de notre propre volonté nous permet de nous autodéterminer. Par exemple, dans le passage étudié des Méditations Métaphysiques, Descartes se compare à Dieu. Dieu est tout puissant, et par conséquent, sait tout, ce qui n’est pas le cas du philosophe. Or la volonté n’a pas de borne et ne se laisse jamais séduire. On peut donc vouloir sans limite. C’est cette volonté qui fait ressembler Descartes à Dieu. Par là, il veut nous montrer

réfléchie : Elle est propre à l’homme et consiste à agir tout en se regardant agir pour se juger. En effet, l’homme qui mange peut juger s’il mange proprement ou non, par exemple. Ainsi, la conscience réfléchie consiste en un retour sur soi pour critiquer nos actions, nos décisions. Ce retour sur soi se passe comme un dédoublement de soi inachevé permettant de se juger. Le processus est semblable à celui du miroir. Pour connaître mon apparence physique, je regarde une image de moi dans le miroir.