Satisfaire Ses Désirs Est Il Source Du Malheur Ou Bonheur

Le désir est la recherche d’un objet que l’on imagine ou que l’on sait être source de satisfaction. Il correspond à une volonté d’un bien ou d’un mieux, qui pousse un individu à rechercher ce qui pourrait améliorer les conditions de son existence. "Ce qu'on n'a pas, ce qu'on n'est pas, ce dont on manque, voilà l'objet du désir", disait Platon. Le désir est donc accompagné d’une souffrance, d’un sentiment de manque ou de privation. Et pourtant, le désir semble refuser sa satisfaction, puisqu’à peine

être source de malheur, puis une troisième partie plus raisonnée en relation avec le sujet. Il existe un mot très ancien qui définit le plaisir. C’est l’hédonisme (du grec hêdonê : plaisir) qui est une doctrine qui fait de la recherche du plaisir un but dans la vie. Ce plaisir est mesuré comme le bien le plus important de l'existence humaine. L’hédonisme, c’est prendre une direction qui mène à la recherche constante du bonheur. C’est-à-dire vivre pour satisfaire ses passions, ses désirs et en

« misère de l'homme », c'est-à-dire qui signale une faiblesse, une impuissance caractéristique de l'humanité? Le désir est-il la témoignage de ce qu'est la condition humaine, celle d'un être qui souffre de manquer et que cette indigence condamne au malheur? De ce fait, la désir est-il le révélateur de ce qu'est en réalité la condition humaine: une condition qui voue l'homme à la recherche d'une satisfaction qu'il n'obtiendra jamais? I . a) On voit bien ce qui peut confirmer une telle hypothèse:

Dissertation de Philosophie Sujet : Le progrès technique peut-il rendre l’homme heureux ? Notes : -En bref : I) Amélioration de nos conditions de vie et de notre confort grâce à la technique. II)Le progrès technique comme source de déplaisir et de malheur. III) Le progrès technique signifie-t-il destruction totale de l’humanité et de son environnement ? -Philosophes/Ecrivains/Scientifiques cités : Épicure, Pascal, Rousseau, Einstein. - A voir également : site de l’INED (Institut National

Faut- il combattre nos désirs ? Chez l’homme, le fait de désirer est inné, par désir on entend le fait de vouloir a tout prix quelque chose, le posséder en vue d’en tirer plaisir. L’objet en question peut être matériel ou non. Le désir se déploie dans l’imagination, il est propre à l’homme, il se trouve dans le conscient et dans l’inconscient de chaque homme. Tous les hommes ont des désirs, il nous arrive esclave du désir insatisfait. Lorsque le désir est sans limite il devient passion, il est

faire obstacle au bonheur. La maladie, par exemple, peut frapper n’importe quand, plongeant l’individu dans la souffrance. Mais cela signifie-t-il pour autant que le malade ne puisse prétendre au bonheur ? Qu’il soit obligé d’attendre avant d’être heureux ? Si le bonheur est un sentiment de plénitude, peut-il être indépendant des circonstances extérieurs ? Pour être heureux, faut-il bénéficier passivement de circonstances favorables, ou bien est-on en mesure de faire notre bonheur par nous-mêmes, et

conséquences symbolise, renforce, voire provoque la condition misérable de l’homme ? Si oui il faudra en détailler les raisons et envisager différemment la place qu’on accorde à nos désirs dans nos existences. Si non il faudra envisager deux autres réflexions : pourquoi a-t-on l’impression malgré tout que nos désirs sont la marque la plus visible de notre misère ? D’où viendrait cette illusion ? Et ne peut---on pas imaginer que d’autres éléments sont finalement plus emblématiques de la condition

d'inaccessible, de contraire à la logique l'impossible ne s’atteint pas et ne peut donc être source de satisfaction . Pourquoi alors désirer l'impossible ? Pourquoi désire-t-on généralement ce qui ne peut être atteint alors que nous n'y trouverons aucune satisfaction  ? Dans un premier temps nous verrons que désirer l'impossible est dans la nature du désir, puis que cette quête ne nous mène pas forcement au bonheur et enfin que ce désir permet à l'homme de se surpasser. Par définition le désir

I. La sagesse consiste à faire dépendre de nous le bonheur Le bonheur constitue la fin ultime de nos actions : voilà l'affirmation commune à toutes les doctrines de l'Antiquité et elle semble dictée par le bon sens. Comment faire alors pour atteindre notre but si nous ne voulons pas que les caprices de la fortune dictent seuls notre sort ? Nous connaissons tous des instants de plaisir, mais le plaisir est ponctuel, alors que le bonheur réclame la durée. La question est donc bien la suivante :

BRUA Laurianne CROQUEFER Emeline Groupe : NELLA MORIN Alizée Le Bonheur Introduction: Les Anciens avaient déjà de leur temps défini le bonheur : pour Platon il s’agissait de l’assouvissement des désirs présents en nous par le biais d’une vie de raison et de tempérance ; cela nous apporterait une sensation de satisfaction, de plénitude totale. De manière générale on estime qu’il y a « bonheur » quand tous les désirs (passion) de l’individu sont comblés, et cela de manière continue dans le