Science Fiction Efficace Argumenter

* Vous êtes ici : Les Chapitres > *  Méthodes > *  Apprendre à  argumenter > *  Apprendre à  organiser les arguments  L'essentiel ... pour réussir l'épreuve de SES au bac ES ... pour vous former en Sciences Economiques et Sociales BRISES Banque de Ressources Interactives en Sciences Economiques et Sociales Entièrement gratuit. Réalisé par des enseignants de l'éducation nationale. CRDP de l'académie de Lyon. * Identification * Inscription -------------------------------------------------

camarades de Manolito ont-ils tous la même opinion sur lui ? Justifier ta réponse . Expression dirigée : - Quels arguments pourrais-tu utiliser pour obtenir de tes parents : * de partir quelques jours en vacances chez un ami ? * de travailler pour gagner ton argent de poche ? * d’inviter tes camarades pour une fête à la maison ? -Imagine quels arguments pourraient avancer tes parents pour motiver leur refus concernant les situations proposées - Projet : n 1

Argumenter consiste à défendre et prouver un point de vue dans le but de le faire adopter par un adversaire. Il peut s’agir d’un moyen de transmission d’idées nouvelles tout comme de réfutation d’anciennes, qui pousse un destinataire à réfléchir et parfois agir sur des pratiques concrètes ou des notions abstraites. Dans ce dernier cas, est-il préférable d’adopter une démarche de conviction ou de persuasion afin d’emporter l’adhésion du lecteur ? Nous étudierons ces deux stratégies argumentatives

elle est quasi-hégémonique dans les dissertations de sciences humaines et sociales. Vous pouvez faire un autre choix… à vos risques et périls. • Phase d’organisation (« je dresse mon plan de bataille ») Je dois construire un plan détaillé. Cela signifie que je connais mes 3 grandes parties, leurs 3 sous-parties, et que je note quels sont les arguments que je vais solliciter à l’intérieur de chacune d’elle avec un exemple. Pour chaque argument, il faut un exemple, mais un seul exemple bien choisi

mais ce qui ne les a pas empêchés à certaines occasions de privilégier l’argumentation directe. Ce qui conduit à se poser la question de savoir si pour emporter l’adhésion du lecteur, il est préférable d’utiliser le récit ou exposer directement ses arguments. Pour traiter le sujet nous allons voir les intérêts et les limites d’argumenter par le biais de récits imagés avant de s’intéresser aux caractéristiques de l’essai. Les récits imagés ont souvent été plus appréciés du public car ils argumentent

genre Privilégier les classiques / littérature française. Chercher dans le corpus Zola: assommoir => gueule d'or = héro. Exe: La Peste (Rieux) Albert Camus Dans la guerre (Jules) Alice Ferney Différents genres: roman fantastique / science fiction Romans policiers Roman de chevalerie / Roman courtois => table ronde / qu�te du graal�; Lancelot�; Perceval => origines du roman (moyen âge) Roman d'analyse: madame de la Fayette la princesse de Cl�ves Roman historique: (Histoire + vis�e

pencherons sur ce problème ancestral : la réalité contemporaine peut-elle être fidèlement retranscrite par la littérature? Pour répondre a cette question, nous nous pencherons dans un premier temps sur les arguments en faveur de cette théorie .Puis en second lieu nous considéreront les arguments qui ‘y opposent. La démarche des auteurs réaliste repose en général sur l’objectivité, l’observation précise et la documentation rigoureuse. Emile Zola, grand fondateur du naturalisme prenait des notes

mathématiques proches des sciences expérimentales ou humaines, des connaissances scientifiques précises dont elle a la rigueur et la solide structure, en traitant aussi des questions philosophiques, politiques, morales, religieuses (L’éducation de Rousseau) .Les auteurs provoquent les réactions des lecteurs en posant des questions qui occupent leurs esprits, des images pour s’adresser à leurs imaginations, et tout cela évite les mauvaises interprétations. Mais pour argumenter il faut aussi persuader

bien ? Souvent un livre commercial n'est pas considéré par des critiques comme un bon livre. Donc comment définir un bon livre ? ( problématique ) PREMIERE PARTIE : Un objet d’éducation des livres ''pratiques'' Un bon livre est un livre efficace tels - les dictionnaires , encyclopédie -les documentaires -des collections adaptées à tous ''pour les nuls'' ce qui fonde une cultures commune : les '' grands classiques '' - Les comtes , fables : un socle communs ( attention seul

une réponse à cette problématique, une prise de position tranchée ou nuancée : oui, fumer est dangereux… Fumer est dangereux, toutefois la quantité, le type de pratique et l’attachement au produit nuancent le pronostic… Argumenter, c’est donc définir la stratégie la plus efficace, la plus habile pour 4. Genres et registres sollicités On a l’habitude de distinguer entre argumentation directe (explicite) ou indirecte (implicite) et de rattacher les genres à l’un ou l’autre type d’argumentation. Outre