Sciences Experimentales

cherche à analyser l’alternance des théories des sciences matérielles, afin de voir en quoi cette évolution est progrès et, si cela est le cas, vers quoi il y a progression. Cette question est cruciale car les formules toutes faites comme « vérifié scientifiquement » dissimulent mal, sous un respect affiché envers la méthode scientifique, une ignorance du contenu exacte de celle-ci. Or comment lutter contre l’irrationalisme, si notre adhésion à la science est une foi passive, où notre capacité d’analyse

naturalisme était "la formule de la science moderne appliquée à la littérature" , La deuxième moitié du XIXème est entièrement tournée vers la science : et notamment le POSITIVISME. Zola met bien en avant cette corrélation du littéraire et du scientifique dans son titre "Le Roman (genre littéraire) expérimental (méthode scientifique)". Selon lui, il s'agit de mettre la science au service du littéraire et vice-versa, c’est à dire Utiliser les modes de raisonnement des sciences par exemple : * observation

celui de l'expérience qui est généralement compris comme validant la première. Le problème est donc de s'interroger sur la valeur d'une hypothèse scientifique en tant que point de départ d'un raisonnement juste universel. Car du point de vue de la science, l'enjeu est bien la vérité mise en question par la démarche de l'esprit qui consiste à poser un principe non fondé ou non justifié, c'est-à-dire sans preuve. Une hypothèse peut-elle être scientifique si elle n'est pas elle même fondée ? Mais alors

l’expérience comme expérimentation scientifique : A – la grande reussite des sciences : 1 – une réputation enviable : Aujourd’hui, la science apparait souvent comme la démarche la plus rigoureuse et la plus sure de la pensée humaine. 2 – une marche contrôlée vers la vérité : La science a constitué une alternative au croyance qui explique les phénomène par un recours facile et paresseux a des forces occultes. La science permet de comprendre les phénomène, d’échapper aux préjugés, aux superstition

Peut-on étudier l'esprit humain de manière scientifique ? Par définition, la science se caractérise par l’ensemble des activités consistant à étudier et analyser les lois qui régissent des phénomènes. La philosophie quand à elle étudie les principes et les causes à un niveau abstrait et général. L'esprit de l'homme est une grosse source de questionnement et la manière de l'aborder reste très problématique. Ce domaine semble être pourtant plus abstrait que physique expliquant ces nombreux philosophes

L’HOMME PEUT-IL ÊTRE OBJET DE SCIENCE? Cette question relève de deux interrogations,épistémologique et philosophique. 1. L'interrogation épistémologique Il existe un ensemble de disciplines qui font de l’homme leur objet d'étude, les sciences humaines :anthropologie, psychologie et psychanalyse, sociologie, économie, histoire…. Sont-elles réellement des sciences, le statut moderne de la science s'étant constitué avec les sciences de la nature : physique, chimie, astronomie, biologie…

s’élève par degré aux vérités qui sont en réalité les mieux conçues et les mieux exprimées dans la nature. […] Non, quand tous les génies de tous les âges se rassembleraient, quand ils mettraient en commun et se transmettraient leurs travaux, les science ne feraient pas de grands progrès par la [première] voie […] : car des erreurs radicales et nées du premier travail de l’esprit ne se peuvent guérir par l’excellence de remède venus trop tard. Francis Bacon of Verulam, Novum Organum (1620), aphorismes

canons méthodologiques qui s'imposent aux chercheurs dans leurs pratiques scientifiques. ------------------------------------------------- La notion de méthode scientifique (Un scientifique est une personne qui se consacre à l'étude d'une science ou des sciences et qui se consacre à l'étude d'un domaine avec la rigueur et les méthodes...) :La méthode scientifique est l'objet (De manière générale, le mot objet (du latin objectum, 1361) désigne une entité définie dans un espace à trois dimensions, qui

abordés dans ces œuvres ont préalablement fait l'objet d'une certaine recherche et d'une documentation poussée ; l'auteur émet alors une hypothèse qu'il vérifie ensuite à l'aide d'une expérimentation. Ce mouvement, né de l’influence des sciences, de la médecine expérimentale et des débuts de la psychiatrie, a été en partie créé par Émile Zola, qui en devint le chef de file. Le naturalisme prolonge, en l’exacerbant, le réalisme littéraire.Le naturalisme est un mouvement littéraire international apparu dans

en relation étroite avec l’évolution des mentalités et des données sociales. La Révolution industrielle, l’importance prise par le prolétariat, les mouvements ouvriers, déterminent de nouvelles sources d’intérêt pour les artistes. Le progrès des sciences, la découverte de la photographie, d’abord stricte reproduction du réel, ont également une influence importante au moment où la Révolution de 1848 met fin aux illusions romantiques. 3. Caractéristiques       Le Réalisme puise ses thèmes dans