Signification De Meursault

Lecture analytique 3 : Le meurtre de l’Arabe Dans ce passage, le perso-narrateur Meursault est retourné seul sur la plage après une altercation opposant son ami Raymond et deux Arabes. L'un deux est le frère de l'ancienne femme de Raymond. Le narrateur a sur lui le revolver de son ami. Il l'avait forcé à lui remettre pour éviter un débordement. Par hasard, il rencontre un des deux Arabes. Ce texte est poignant car sa progression dramatique semble reposer sur le hasard de la rencontre, et pourtant

comportement de Meursault à travers ses attitudes, ses mouvements, et sa propre analyse après le meurtre ce qui nous permettra d'en déduire la signification de cette page de la vie de Meursault. Tout d'abord, on est dans un long récit où Meursault raconte comment des circonstances indépendantes de ses volontés l'ont amené au meurtre. Meursault est revenu vers la source parce qu'il avait trop chaud : en effet, il vit au niveau de son corps et donc au niveau de ses envies. Meursault a personnifié

dire l’abscence d’implication de la part de Meursault - Il exprime sa pensée et ses choix, sans jamais s'impliquer de façon affective. « J'ai dis oui pour ne plus avoir à parler », il ne décrit jamais ses sentiments. -Etre au plus près du réel : - On se demande alors le but de ces exigences du récit. Est-ce dans un but réaliste ? Mais l'absence de description tend à évincer ce choix du réalisme. - → C'est au plus près de la conscience de Meursault que cette écriture nous place. 3 : Une conscience

narrateur parle de Meursault comme si c'était un autre, dès l'incipit : «Aujourd'hui maman est morte. Ou peut-être hier, je ne sais pas. J'ai reçu un télégramme de l'asile : "Mère décédée. Enterrement demain. Salutations distinguées". Cela ne veut rien dire. C'était peut-être hier.» (I, 1). La seconde partie, plus âpre, montre, en un récit continu, comment des juges de mauvaise foi imposent à ces faits une logique et un sens arbitraires ; les gestes les plus insignifiants de Meursault et les témoignages

silencieuse, calme, réservée, maladie du sang. Einstein : excroissance de la tête Pop Corn : obèse Sandrine : surnommée la chinoise (perruque noir) Bacon : grand brûlé Brigitte : autiste Docteur Düsseldorf : pas très proche des enfants Signification de l’œuvre : Transmettre de l’émotion Intérêt : Remise en question du lecteur Permet de relativiser Argument : Un roman accessible à tous Touchant pour tout type de personnalité BILAN : Un personnage attachant, des thèmes essentiels,

littéraire Sujet : Dans quelle mesure le personnage de roman donne-t-il au lecteur un accès privilégié à la connaissance de l’homme ? Nous allons commencer par examiner la problématique de la dissertation afin de mieux comprendre sa signification. Le terme « dans quelle mesure » signifie jusqu’à quel point, le personne de roman est celui dont on va faire référence, «  un accès privilégié » à un meilleur accès, en d’autre terme, nous pouvons nous demander «  Jusqu’à quel point le personnage

Séquence 2 : Meursault, l’Étranger à lui même Séance 1 : Un narrateur surprenant Livre p.9-12 « faire deux heures de routes » Question générale : En quoi ce début de roman est-il déstabilisant ? (Dans cet incipit de roman, nous faisons la connaissance de Meursault. Le point de vue utilisé dans ce passage de texte est un point de vue interne, nous voyons tout de l’œil et de la pensée de Meursault. Ainsi, nous apprenons sa réaction lors du décès de sa mère qu'il ne croit pas immédiatement

sent que le narrateur est indifférent à la mort de sa mère. Dans le télégramme de l'asile, nous lisons que'' Mère décédée. Enterrement demain..Sentiments distingués. Cela ne veut rien dire. C'était peut-être hier”(2). Il est évident que Meursault accepte cet événement en gardant son sang froid .Cette même indifférence est ouvertement exprimée dans l'eouvre quand il déclare que ''le jour ou j'avais enterré maman j'étais très fatigué et j'avais sommeil. De sorte que je ne me suis pas rendu

narrateur est indifférent à la mort de sa mère. Dans le télégramme de l'asile, nous lisons que'' Mère décédée. Enterrement demain..Sentiments distingués. Cela ne veut rien dire. C'était peut-être hier” (2) . Il est évident que Meursault accepte cet événement en gardant son sang froid .Cette même indifférence est ouvertement exprimée dans l'eouvre quand il déclare que ''le jour ou j'avais enterré maman j'étais très fatigué et j'avais sommeil. De sorte que je ne me suis pas

nouvelle conception du romanesque ? Nous chercherons donc à comprendre les raisons du malaise certain qui saisi le lecteur à la première lecture, mais surtout à en déduire les implications dans la construction du personnage ambigu qu’est Meursault. Une écriture désincarnée… 1 La découverte d’une intériorité • Première personne et temps de l’écriture Omniprésence du Je, choix des marqueurs temporels « aujourd’hui », « hier », « demain », « dans l’après-midi »