Signification Meursault

dire l’abscence d’implication de la part de Meursault - Il exprime sa pensée et ses choix, sans jamais s'impliquer de façon affective. « J'ai dis oui pour ne plus avoir à parler », il ne décrit jamais ses sentiments. -Etre au plus près du réel : - On se demande alors le but de ces exigences du récit. Est-ce dans un but réaliste ? Mais l'absence de description tend à évincer ce choix du réalisme. - → C'est au plus près de la conscience de Meursault que cette écriture nous place. 3 : Une conscience

narrateur parle de Meursault comme si c'était un autre, dès l'incipit : «Aujourd'hui maman est morte. Ou peut-être hier, je ne sais pas. J'ai reçu un télégramme de l'asile : "Mère décédée. Enterrement demain. Salutations distinguées". Cela ne veut rien dire. C'était peut-être hier.» (I, 1). La seconde partie, plus âpre, montre, en un récit continu, comment des juges de mauvaise foi imposent à ces faits une logique et un sens arbitraires ; les gestes les plus insignifiants de Meursault et les témoignages

silencieuse, calme, réservée, maladie du sang. Einstein : excroissance de la tête Pop Corn : obèse Sandrine : surnommée la chinoise (perruque noir) Bacon : grand brûlé Brigitte : autiste Docteur Düsseldorf : pas très proche des enfants Signification de l’œuvre : Transmettre de l’émotion Intérêt : Remise en question du lecteur Permet de relativiser Argument : Un roman accessible à tous Touchant pour tout type de personnalité BILAN : Un personnage attachant, des thèmes essentiels,

littéraire Sujet : Dans quelle mesure le personnage de roman donne-t-il au lecteur un accès privilégié à la connaissance de l’homme ? Nous allons commencer par examiner la problématique de la dissertation afin de mieux comprendre sa signification. Le terme « dans quelle mesure » signifie jusqu’à quel point, le personne de roman est celui dont on va faire référence, «  un accès privilégié » à un meilleur accès, en d’autre terme, nous pouvons nous demander «  Jusqu’à quel point le personnage

Séquence 2 : Meursault, l’Étranger à lui même Séance 1 : Un narrateur surprenant Livre p.9-12 « faire deux heures de routes » Question générale : En quoi ce début de roman est-il déstabilisant ? (Dans cet incipit de roman, nous faisons la connaissance de Meursault. Le point de vue utilisé dans ce passage de texte est un point de vue interne, nous voyons tout de l’œil et de la pensée de Meursault. Ainsi, nous apprenons sa réaction lors du décès de sa mère qu'il ne croit pas immédiatement

sent que le narrateur est indifférent à la mort de sa mère. Dans le télégramme de l'asile, nous lisons que'' Mère décédée. Enterrement demain..Sentiments distingués. Cela ne veut rien dire. C'était peut-être hier”(2). Il est évident que Meursault accepte cet événement en gardant son sang froid .Cette même indifférence est ouvertement exprimée dans l'eouvre quand il déclare que ''le jour ou j'avais enterré maman j'étais très fatigué et j'avais sommeil. De sorte que je ne me suis pas rendu

narrateur est indifférent à la mort de sa mère. Dans le télégramme de l'asile, nous lisons que'' Mère décédée. Enterrement demain..Sentiments distingués. Cela ne veut rien dire. C'était peut-être hier” (2) . Il est évident que Meursault accepte cet événement en gardant son sang froid .Cette même indifférence est ouvertement exprimée dans l'eouvre quand il déclare que ''le jour ou j'avais enterré maman j'étais très fatigué et j'avais sommeil. De sorte que je ne me suis pas

nouvelle conception du romanesque ? Nous chercherons donc à comprendre les raisons du malaise certain qui saisi le lecteur à la première lecture, mais surtout à en déduire les implications dans la construction du personnage ambigu qu’est Meursault. Une écriture désincarnée… 1 La découverte d’une intériorité • Première personne et temps de l’écriture Omniprésence du Je, choix des marqueurs temporels « aujourd’hui », « hier », « demain », « dans l’après-midi »

Jean Paul Sartre et Albert Camus. Nous sommes en présence d’un extrait tiré de l’Etranger d’Albert Camus rédigé en 1942 ayant passé une partie de sa vie à Alger durant la guerre d’Algérie (1954 à 1962). Le personnage principal est le narrateur, Meursault. C’est lui qui nous raconte le meurtre qu’il va commettre sur une plage à Alger. Nous essaierons de démontrer comment l’auteur met en scène un meurtre en utilisant le registre tragique et l’absurde. Dans une première partie nous étudierons la

L'étude des temps et personnes conduit à parler de focalisation interne ( chaque événement est vu à travers les yeux du narrateur ). Cependant, l'absence de description s'accompagne d'absence totale de subjectivité, d'implication personnelle de Meursault. → Il exprime sa pensée et ses choix, mais sans jamais s'impliquer de façon affective. « J'ai dis oui pour ne plus avoir à parler ». On ne sait pas pourquoi il ne veut pas parler. Le lecteur est donc amené à formuler lui-même des interprétations