Smith Ricardo Marx

Économistes classiques, l'économie devient moins normative et relève d'avantage d'une démarche positive cherchant non pas à prescrire la bonne manière de gérer les affaires, mais plutôt à décrire et représenter le système économique. 6) Ainsi, Adam Smith (père fondateur de l'économie) dans son essai sur « la nature et les causes de la richesse  des nations » (ouvrage) fait de l'économie la science des richesses. Son approche est centrée sur le Travail, il affirme que celui-ci est la source de toutes

la valeur Tous les produits sont comparables en fonction de leur valeur. La valeur est fonction du travail ou de l’utilité (surtout le premier pour les classiques). Adam SMITH distingue la valeur d’usage et la valeur d’échange mais il n’existe pas de connexion entre les deux. Pour déterminer la valeur d’échange, RICARDO analyse seulement les objets reproductibles (hors oeuvres d’art, etc...). Il en déduit que la valeur d’échange est un rapport entre deux quantités de marchandises. Elle est déterminée

1er TD HPE Introduction sur Adam Smith: " La théorie des sentiments moraux " (1759)→ ouvrage de philosophie morale. → Comment est-il possible qu'on puisse arriver à vivre ensemble? On est doué de sympathie. Spectateur impartial: fruit de notre expérience. ↳rôle de garde fou qui nous évite d'agir dans le but de faire du mal à la société. " La richesse des nations " ↳ Comment se traduit le fait de vivre ensemble? → L'échange. c'est le fruit de vivre ensemble. Vivre ensemble nous conduit

demande réel comme pour les classiques, mais une dépense anticipé. Chapitre 2 - Crise selon Smith, Ricardo et Malthus I La crise selon Adam Smith A) Formulation de la thèse Selon Smith, l'accumulation du capital est à priori sans fin si le capitalisme libérale domine (intervention publique inexistante à l'exception de l'éducation). Le raisonnement pro capitalisme libérale d'Adam Smith est, rappelons le, anti-capitalistes : les capitalistes désire le monopole, ils agissent de part leur

que l’on voit apparaître avec le développement de ce qu’on appelait les lumières françaises, et un auteur, un économiste français du 19ème siècle, Jean Baptiste SAY, dont on considère qu’il est le classique français, c’est-à-dire l’homologue de Ricardo et Smith. SAY a publié dans les années 1820 1826, un cours complet d’économie politique pratique supposé constituer la base d’un enseignement qu’il dispensait au conservatoire d’histoire des Arts et Métiers. A la fin de ce cours, SAY avait un long

tels que Malthus, Ricardo, Smith, Mill. Cette école va avoir un certain nombre de points communs et des divergences. Le premier des Classiques est Adam Smith. Les écoles classiques n’apparaîtront à posteriori et c'est Marx qui donnera ce nom à ces auteurs. Ces auteurs dit classiques sont considérés comme les pères fondateurs de l'économie moderne car ce sont les premiers à construire à la fois des concepts, et des modes de pensées qui lui sont propres. I- Adam Smith (1723-1790) : Cet

dont les économistes envisagent la croissance, et ce, en s’intéressant tout d’abord aux précurseurs de l’économie comme les mercantilistes ou les physiocrates, puis en voyant la pensée des économistes classiques comme Smith et Ricardo, et enfin nous passerons a la croissance chez Marx. Les Précurseurs Dans un premier temps nous allons voir comment les mercantilistes l’ont envisagée. On recense trois formes différentes de mercantilisme. Tout d’abord la croissance par la monnaie, où pour qu’il

l’Angleterre, est d’abord d’écrite par Adam Smith (1723-1790). Il met en avant le rôle fondamental de la division du travail dans l’accroissement de la productivité, c'est-à-dire l’efficacité accrue des facteurs de production, des travailleurs notamment, et la combinaison de ceux-ci (temps de travail, degré de division des taches, spécialisation, machines – ouvriers) permettant de générer et d’accumuler des revenus nouveaux comme le profit, qui sera reprit par la suite. Smith jette donc les bases du système

Cependant le profit a, dans la pensée économique eu plusieurs définitions ce qui a soulevé plusieurs débats. Pour David Ricardo économiste libéral du 19ème siècle, le profit est dit résiduel au sens où il est fixé après le paiement de la rente ainsi que des salaires. Il est donc le reste de la valeur crée par l’activité productive et il revient au capitaliste. Pour Karl Heinrich Marx, fondateur de l’école marxiste avec Engels, le profit, dans le système capitaliste naît de la séparation entre les détenteurs

HISTOIRE DE LA PENSEE ECONOMIQUE SECTION 1- LES GRANDS COURANTS DE LA PENSEE ECONOMIQUE. Trois grands courants existent. Il y a d’abord le courant fondateur des classiques, Smith bien sûr, mais aussi Ricardo Marc tus, Jean Batiste C et Marx. * Les classiques : Ricardo, Smith. Pour eux la croissance économique à long terme va être très compliquée à obtenir : la croissance nationale. * Les néoclassiques : personnes reprenant les fondamentaux des classiques un siècle après. Modèle