Sociologie Déviance

LE SUICIDE D'aps Durkheim, le suicide n'est pas un acte théologique, c'est une déviance par rapport à une norme sociale. La condamnation du suicide n'est plus une norme religieuse mais sociale. L'étude sur le suicide va devenir un modèle d'analyse empirique : Le suicide existe partout. Il va arriver sur une hypothèse ou il va dvtper le concept de phénomène social normal, en gros comme le suicide est partout, c'est normal ! LOL ! Il va pas étudier le suicide en lui même, l'acte en lui

mode de la « déviance héroïque » ( Philippe Mary ), qui fait du cinéphile une sorte de « voleur justicier » : les investissements cinéphiliques, dans la mesure où ils défient l’ordre culturel établi ( en portant sur une forme dominée dans le champ culturel, à savoir le cinéma, par les voies dominantes de la culture légitime = classement des œuvres par auteurs, caractérisations stylistiques des auteurs, jugement critique analytique )=> ils sont donc comparables aux actes de déviance évoqués par

découle d’un excès de liberté abusif donné aux jeunes (« laisser aller »). Cette liberté, de nos jours, est dangereuse, car tous n’ont pas la capacité de juger, de conscientiser, de mesurer ce qui est déviant ou enrichissant. Le principal facteur de déviance est celui de la famille, qui ne peut pas répondre à son besoin d’assurance, de soutien moral, d’un réconfort psychologique, indispensable à son développement, à son rapport aux autres et à l’extérieur. On peut penser également que l’éducation

le changement radical d’une société, pourtant, cette dernière continue quand même d’évoluer. Il existe tout d’abord le phénomène de la déviance, qui entraine parfois une révision du contrôle formel, voir même informel. Puis, nous verrons que le contrôle social apparaît comme un processus pouvant être flexible. A/ La déviance existe toujours. - La déviance peut être définit à l’aide de trois éléments : l’existence d’une norme, un comportement de transgression de cette norme, et un processus

fiche de lecture de Karine : socialisation et identité {text:bookmark-start} Les fonctions de la socialisation {text:bookmark-end} Il y a deux conséquences : Le conformisme : ce qu’on attend de l’individu, ce qu’il doit faire. La déviance : écarts aux règles. Un déviant n’est pas forcément anticonformiste. Durkheim trouve 4 types de suicides (Étude du document 5) suicide altruiste : hyper-intégration (trop intégré) suicide égoïste : hypo-intégration (pas assez

socialisation, la notion de déviance peut prévaloir sur celle de conformité. Dans une sous culture ou le non respect des normes sociales sont valorisées, certains individus se trouvent enracinés dans un comportement ou la déviance devient conformité et la sanction, telle que la prison, école du crime, passage obligatoire et processus même de socialisation dans le sous- groupe. Certaines personne l’appelle le développement de l’identité de déviant. D’autres types de déviances pouvant entraîner des débordements

« Selon vous, le conformisme est-il compatible avec la liberté ? » ------------------------------------------------- Introduction Un conformiste est-il une personne que l’on peut considérer comme libre ? Peut-il agir selon ses propres convictions ou envies tout en étant capable de rester dans la norme ? Peut-il, au contraire, afficher son originalité et en assumer l’éventuelle extravagance qu’elle pourrait générer ? Sommes-nous en mesure, dans une société, de pouvoir agir totalement librement 

Chapitre 4 : Contrôle social et déviance Notions du programme : Cf. polycopié Introduction : Les groupes existent parce que les individus partagent un certain nombre de normes et de valeurs. Les normes sont des règles reconnues comme légitimes dans un groupe. Elles ont pour fonction de définir le domaine du possible dans une société en précisant ce que l’individu doit faire et ne doit pas faire. L’individu qui transgresse les normes est généralement sanctionné : un simple regard réprobateur

d’autres d’ordre individuel et personnel notamment le besoin de la présence des autres pour des raisons cathartiques ou encore exhibitionnistes ; Ces facteurs contribuent au maintien du groupe ; leur absence signifie l’inexistence du groupe. Mais leur déviance aussi peut menacer le groupe (ex. suprématie des relations intimes et personnelles sur celles du groupe, privilège des intérêts personnels sur ceux du groupe) 1-2 Opératoire et fonctionnel : en relation avec l’organisation du groupe et tout ce qui

respect des normes et des valeurs ont évolué durant ces dernières années. Pour répondre à cette questions, nous verrons dans un premier temps que le contrôle social s'est atténué puis dans une deuxième partie les moyens mit en œuvre pour éviter la déviance. Pour débuter sur cette étude, nous allons mettre en évidence les différents problèmes dû a la décroissance du contrôle social. La première conséquence dû a la baisse du contrôle social, est l'évolution des personnes emprisonnée. Nous pouvons