Sociology

Pop music, page. 1. [2] W. SCASSOLINI, Techno, page. 1. [3] M. Weber, Sociologie de la Musique p, 84 [4] Alphons Silberman, Introduction a une Sociologie de la Musique, Paris, PUF, 1955,p. 133 [5] T. DeNora, After Adorno: Rethinking Music Sociology, p.124 [6] MOLINERO, Stéphanie, Les publics du rap, Éditions L’Harmattan, 2009.

MUCCHIELLI, Alex, 1991, Les méthodes qualitatives, Paris, PUF. - dir., 1996, Dictionnaire des méthodes qualitatives en sciences humaines et sociales, Paris, Armand Colin. OPLER, M.E., 1945, “Themes as Dynamic Forces in Culture”, American Journal of Sociology, 51/3, 198-206. PAILLE, P., MUCCHIELLI, A., 2008 [2003], L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales, Paris, Armand Colin (chap. 9). RASTIER, François, dir., 1995, L’analyse thématique des données textuelles, Paris, Didier Erudition

more than measured, if organization studies is to advance. The purpose of this brief essay is to note that organizational psychology is slowly evolving from an individualistic point of view toward a more integrated view based on social psychology, sociology, and anthropology. In this evolution we have absorbed some of the more important concepts from these fields such as role, norm, and network, but we have not yet sufficiently understood the impact of culture. Even though I have worked on culture as

linguistique 29-1 : 123-153. GARFINKEL, H., 1973 [1959], «Aspects of the problem of common sense knowledge of social structure», Transactions of the Fourth World Congress of Sociology 4 : 51-65. GARFINKEl, H. et H. SACKS 1970 «On formal structure of practical action», dans J.C. McKinney, E.A. Tiryakian et coll., Theoretical Sociology : Perspectives and Developments, New-York, Appelton-Century-Crofts, p. 337-366. GOFFMAN, E. 1973 [1959] La mise en scène de la vie quotidienne, t. 1 : La présentation de

of the household in Silverstone R., Hirsch E. and Morley D. (Ed.), Consuming technologies, media and information in domestic spaces, N.Y: Routledge, 15-31. Woolgar S. (1991), Configuring the user The case of usability trials in Law J. (Ed.), A sociology of monsters. Essays on power, technology and domination, London: Routledge, 58-99. ----------------------- [1] Cet article de synthèse a pu être écrit grâce à une collaboration étroite avec l’équipe du LEST « Usages des TIC » (Robert Tchobanian

T, Preston L.E (1995), « The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence and Implications », Academy of Management Review, Vol.20, n°1, p. 65-91. Dore R. (1983), « Goodwill and the Spirit of Market Capitalism », British Journal of Sociology, Vol.34, n°4, p. 459-482. Dosi G. (1995), « Hierarchies, Market and Power: Some Foundational Issues on the Nature of Contemporary Economic Organization », Industrial and Corporate Change, Vol.4, n°1, p. 1-17. Douglas W.O, Shanks C.M. (1929), « Insulation

7 H. Fein, Genocide : a Sociological Perspective, Londres, Sage, 1993 ; voir Bruneteau, p. 13. 8 L. Kuper, Genocide : its Political Use in the Twentieth Century, New Haven, Yale University Press, 1981. 9 F. Chalk et K. Jonassohn, The History and Sociology of Genocide. Analyses and Case Studies, New Haven - Londres, Yale University Press, 1990. 10 J. Sémelin, « Du massacre au processus génocidaire », avril 2002, www.ceri-sciences-po. org, p. 11. Pour une théorisation générale, lire J. Sémelin, Purifier

progressivement investis dans l’adoption de certaines lignes de conduite avec lesquelles ils ne semblent pas avoir de rapports directs », Howard Becker, Outsiders, op. cit., p. 50. Cf. aussi « Notes on the Concept of Commitment », American Journal of Sociology, 66, juillet 1960, p. 32-40. Sur l’intérêt qu’il y aurait à travailler la question du militantisme dans une perspective interactionniste à partir de la notion de carrière, cf. également Claude Dubar, « Socialisation politique et identités partisanes

Garrance F. [1988], « Splendeurs et misères des matrices stratégiques », Annales des Mines, Gérer et Comprendre, mars, p. 20-31. Granovetter M. [1985], « Economic Action and Social Structure : The Problem of Embeddedness ”, American Journal of Sociology, vol. 91, n° 3, p. 481-510. Granovetter M. [1994], « Les institutions économiques comme constructions sociales : un cadre d’analyse », in A. Orleans (Éd.), L’analyse économique des conventions, PUF, p. 79-94. Haunshild P. R., Miner A. S. [1997],

l'économie qui est encadrée par le système social, mais plutôt le système social qui est encadré par l'économie. 59On peut conclure en affirmant que si Polanyi propose d'étudier la place de l'économie dans différentes sociétés, NES (NEW ECONOMIC SOCIOLOGY) affirme que la place et le rôle de l'économie sont toujours et essentiellement les mêmes. Tout comme les formalistes dans le domaine de l'anthropologie économique, NES finit par commettre la soi-disant «erreur économiste», qui consiste à assimiler