Sommes Nous Maitres De Nos Désirs

extérieures, c'est ce que l'on appelle le libre-arbitre. Selon Descartes, lorsque je choisis de douter, je découvre l'indépendance absolue de ma volonté, à l'égard de tout ce qui sollicite son adhésion aussi bien les mobiles sensibles (= les besoins, désirs, sentiments, passions) que les motifs intellectuels que lui présente l'entendement. Lettre au père Mesland, 9 février 1645 (Descartes) « Au point que même lorsqu'une raison très évidente nous pousse d'un côté, bien que moralement parlant il

pourtant, l’homme est généralement attiré par ce qu’il ne pourra jamais atteindre comme l’immortalité. Problème philosophique : Désirer l’impossible n’est-ce pas prendre le risque d’être dans un perpétuel état d’insatisfaction ? Mais maîtriser ses désirs est ce possible ? Cela permet-il d’apaiser l’âme ? Thèse de l’auteur : Descartes affirme dans son Discours de la méthode, que pour être heureux il faut lutter contre cette attraction pour l’ impossible, il affirme la possibilité de pouvoir ne désirer

douter de tout ce qu’il lui a été appris. L’homme pense, c’est un fait. La question qui se pose donc, c’est de savoir s’il pense seul, c’est-à-dire par lui-même, ou bien s’il est influencé par quelconques éléments extérieurs. Est-il vraiment maître de ses pensées ? Pense-t-il en totale autonomie ou pense-t-on à sa place ? Dans ce dernier cas, comment peut-il se dire libre, s’il n’a pas de pensées libres d’influences ? La question se pose également de savoir qui ou quoi exerce ces influences

satisfaire ses désirs et sa curiosité. C’est ainsi que se sont créés de nouveaux manques.  Nous retrouvons Descartes qui nous conseille de changer nos désirs plutôt que l’ordre du monde, puis plus loin dans son ouvrage philosophique, il nous annonce au contraire que l’homme doit devenir « maître et possesseur de la nature ». Comment comprendre cette prétention à vouloir changer le monde, faut il privilégier la loi du désir ou la loi du monde ? 1 Les raisons pour lesquelles ce sont les désirs qui doivent

valeurs auxquelles on croit. Nietzsche propose le nihilisme actif (ou extatique): se débarrasser des anciennes valeurs (dualisme, rationalisme, concept spirituel, idéalisme) pour s’en donner des nouvelles qui valorisent le corps, les instincts, les désirs, les passions et surtout la vie ici et maintenant. Pour être un nihiliste actif, il faut faire « mourir Dieu (parfait) » et l’être humain est imparfait, fautif: Dieu est à l’origine de morales d’esclaves qui nient le monde sensible (vie terrestre)

devant lequel nous somme placés. Nous sommes bien obligés de l’accepter tel qu’il est, puisque c’est à ce monde ci que nous sommes confrontés, et pas à un autre. Pour autant, l’homme est le seul être connu, parmi ceux qui peuplent ce monde, à concevoir l’idée du monde tel qu’il n’est pas, et tel qu’il serait s’il comblait l’ensemble de ses manques, qu’ils soient nécessaires comme le sont les besoins, ou apparemment dispensables tels que semblent l’être les désirs. On sait que, peu à peu, l’homme est

dépendrait de nous si il ne concernait pas seulement le domaine de l’avoir mais s’il concernait aussi et surtout le domaine de l’être. Seul ce que nous sommes en profondeur est aussi durable que nous et seul ce que nous sommes dépend vraiment de nous et non des circonstances. Partant de là il faut supposer que nous ignorons en quelque sorte ce nous sommes en profondeur et qui pourrait nous rendre heureux. Mais à supposer que ce chemin vers notre essence et donc le bonheur existe dépend-il de nous ? N’est-ce

Dépend-il de nous d'être heureux ? Peut-on faire son bonheur soi-même ? Avons-nous une part de responsabilité dans le fait d'être heureux ? Sommes-nous condamner à subir les autres ? Comment atteindre le bonheur ? Dans un premier temps, nous verrons que le bonheur dépend de nous, dans la mesure où l'homme, à l'état conscient cherche à satisfaire ses désirs. Ensuite, nous montrerons que le bonheur dépend des conditions extérieures et que l'homme ne peut l'atteindre que par le hasard. Et pour terminer

Peut-on être heureux sans être libre ? Cette dissertation apporte une réponse à la question suivante « Peut-on être heureux sans être libre ? ». Car si c'est dans l'action libre que nous sommes heureux, le sommes nous forcément chaque fois que nous sommes libres d'agir ? Ne pouvons-nous pas être libres et, malgré tout, être malheureux ? Ou, inversement, est-il possible d'être heureux sans être libre ? C'est à cette question que nous essayerons de répondre, en nous interrogeant sur trois points

Le bonheur est la complète satisfaction des désirs, caractérisé par la plénitude et la stabilité. l’étymologiquement, ce mot vient de l'expression « bon eür ». « Eür » est issu du latin augurium qui signifie « accroissement accordé par les dieux à une entreprise ». Dans un premier temps Nous pouvons nous demander : le bonheur dépend-il de nous ?On peut tout d’abord se demander si vraiment le bonheur existe. Des moments court de plaisir lorsque par exemple un événement arrive mais ne durent pas.