Sommes Nous Responsable De Nos Désirs

peut être comme un état d’inconscience qui nous amène à prendre nos désirs pour la réalité. Cette illusion est un lien entre l’homme et le bonheur, l’homme heureux est celui qui est victime d’une illusion. Prenons exemple de l’homme rêveur, cet homme est dans l’état d’inconscience car il prend ses désirs pour la réalité. Le rêveur est donc toujours heureux, il vit dans l’illusion et grâce à celle-ci, il accomplit tous ses désirs. Le rêveur peut transformer toute chose indifférente à son goût en une

l’échec du bonheur ? L’homme n’est-il pas responsable de lui-même ? II/ Par un travail sur soi on peut accéder au bonheur Il faut d'abord remarquer que le bonheur désigne un état durable, non une simple impression agréable éphémère (= le plaisir). a) Conception antique du bonheur comme le travail du sage (Epicurien, Stoïcien) Le bonheur est réservé aux hommes qui ont réussi à acquérir la sagesse le bonheur. C’est la satisfaction des désirs, et cela dépend au moins en partie de nous :

Si l’inconscient existe, alors sommes nous vraiment libres ? Ce sujet nous pose le problème de la notion d’inconscient et de la place qu’il prend dans nos actions. En effet si l’on accorde de l’importance à la part d’inconscient qu’il existe en nous, alors nous pouvons imaginer que nous ne sommes pas responsables de nos actes. Cependant l’homme est d’abord considéré comme un être libre, qui se gouverne selon sa raison, en l’absence de tout déterminisme. L’inconscient est il vraiment incompatible

sur les désirs, pour les limiter et les orienter, est nécessaire et surtout si elle légitime. Dans un Premier temps nous nous nous demanderons si le rapport du désir et de la loi est avant tout celui de la mesure, d’une évaluation par la raison des orientations subjectives. Il s’agit donc de ramener le désir à mesure acceptable c'est-à-dire conforme à la nature afin de bien vivre. C’et le projet epicurien pour qui l’intervention rationnelle consiste en une triple distinctions entre désirs naturels

Philo LE SUJET Lorsqu’on dit être un sujet, c’est avoir une certaine identité - les papiers d’identités fixent ce que nous sommes à l’extérieur. > identité juridique donnée par l’Etat > identité faible. Les personnes sans identité juridique existent en tant que sujet mais ne sont personne - identité superficielle qui n’atteint pas sa réalité propre. *Opposition sujet apparent / sujet réel Je disais « je » à 2 ans mais mon corps, mes pensées, mes opinions ont changées. Le sujet

Philosophie « Les chaines des prisonnier de la caverne » Platon. Introduction : Platon nous apprend dans l’allégorie de la caverne que nous sommes prisonniers d’une demeure sombre, obscure, close et souterraine. La question est donc de comprendre plus précisément la nature de ce qui le retient prisonnier, autrement dit de déchiffrer ce à quoi renvois l’image des chaines. les pesanteurs de l’enfance. « Ils sont là depuis leur enfance » dit le texte. Platon dévoile ici la face négative

déraisonnable” - “Touché par l’amour, tout homme devient poète” Platon sur l’opinion : - “L’opinion  est quelque  chose d’intermédiaire  entre la  connaissance  et l’ignorance” Platon sur la sagesse : - “Chacun, parce qu’il pense, est seul  responsable  de la sagesse ou de la folie de sa vie, c’est-à-dire  de sa destinée” - “Ce que je sais, c’est que je ne sais rien” - “Connais-toi toi-même” Citations de Platon sur le corps : - “Le corps est le tombeau de l’âme” Citations de Platon sur la

Ma troisième maxime était de tâcher toujours plutôt à me vaincre que la fortune (1), et à changer mes désirs que l'ordre du monde, et généralement de m'accoutumer à croire qu'il n'y a rien qui soit entièrement en notre pouvoir que nos pensées, en sorte qu'après que nous avons fait notre mieux touchant les choses qui nous sont extérieures, tout ce qui manque de nous réussir est au regard de nous absolument impossible. Et ceci seul me semblait être suffisant pour m'empêcher de rien désirer à l'avenir

autres, en tant que conscience, ne pourraient-ils pas, eux aussi, avoir accès à ce que nous sommes et donc nous connaître aussi bien si ce n'est mieux que nous ? En effet, il n’y a pas meilleure personne que soi pour se connaître, puisque la connaissance s’applique à nous même, donc nous nous connaissons mieux que personne. Nous sommes, d'une part, le mieux placé pour nous connaître nous-mêmes car nous sommes, tout d'abord, les seuls à connaître nos pensées: les autres les ignorent, à moins de les

peine possible. Et cela signifie aussi que plus nous éprouvons du plaisir, plus nous sommes moraux, et qu’à l’inverse plus nous éprouvons de peine, plus nous sommes immoraux. A partir de ce modèle de vie morale, nous pouvons tirer certaines règles de conduite, qui seront autant de devoirs moraux. Epicure, soutenant une morale hédoniste, avance entre autres deux devoirs moraux : a) ne satisfaire que les désirs naturels et nécessaires (manger, boire, se reposer, se trouver un abri, etc.) et b) connaître