Sommes Nous Responsable De Nos Désirs

Sommes-nous maîtres de nos paroles ?       Un maître, c’est celui qui domine un être, une chose, une situation ou un domaine. Le maître, c’est celui commande, qui décide ou domine un sujet par sa connaissance théorique ou pratique. Il a le contrôle par son pouvoir ou par son savoir. Rien ne lui échappe, ni ne lui résiste. Il ne subit pas, il est au dessus en position de supériorité, de contrôle. En ce qui concerne la parole, il semble que l’on puisse être maître de nos paroles, car,  si le langage

effet, l’auteur y évoque plusieurs fois « Dieu », ou « les Dieux » et leur existence. Selon Epicure, les hommes ont des croyances religieuses pour deux raisons principales. Tout d’abord, les Hommes craignent les Dieux. En effet, ils les jugent responsables « du mal qui advient aux méchants et du bien répandu sur les bons » et savent que leur pouvoir est si grand qu’ils sont capables de déclencher les pires catastrophes naturelles. Ainsi, les Hommes pensent que puisqu’ils peuvent décider des phénomènes

I/ Sommes-nous faits pour la liberté ? 1) Analyse de l’énoncé NOUS : les êtres humains ÊTRE FAIT POUR qqch : ( y être naturellement adapté, avoir pour nature d’être ce qqch (un crayon est fait pour écrire, un tigre est fait pour la prédation) ( avoir les aptitudes nécessaires pour bien faire qqch, être taillé pour qqch (cet enfant est fait pour être instituteur) ( y être à son aise, s’y sentir bien (je ne suis pas fait pour vivre en ville) LIBERTE : selon le sens commun, est

C’est le moment ou le sujet prend conscience de des états intérieurs (de son existence de sujet). Le cogito et le projet philosophique cartésien Mot latin signifiant « je pense ». L’intuition « cogito ergo sum », théorie ancienne qui avance que nous sommes des sujets pensants. « Je pense donc je suis », constitue pour Descartes la certitude première résistant au doute méthodique et, comme telle, le modèle de toute vérité. Descartes est le premier grand philosophe de la conscience, c’est lui qui pose

de personne responsable moralement et juridiquement car je suis juge comme étant toujours la même personne. 7. Conscience de soi n’est pas une contemplation narcissique et passive : j’ai conscience de ce que je suis à travers ce que je fais (œuvres réalisées qui participent d’une civilisation). Travail et place occupée dans la société participent de la conscience de soi. 8. Conscience n’est pas maîtresse de tous les états de conscience (idées, sentiments, désirs) : même si l’on

veut c’est déjà l’obtenir, inutile de lui donner les détails de l’action sa capacité à tout résoudre est infinie aucun détail ne l’embarrasse il est a même de gérer tout type de situation sans aucune limite. On nous a donné le libre arbitre et nous sommes libre de faire nos erreurs de vivre nos expériences comme bon nous semble c’est pour cette raison qu’il nous arrive autant de désagrément. Dieu est toujours présent à l’intérieur de nous il voit tout ce qui se passe mais nous laisse libre de choisir

donc bien un élément qu'on ne peut supprimer dans l'acquisition du statut de sujet. Cependant un être ayant acquis la conscience peut-il se dire "sujet"? La conscience de soi suffit-elle, est-elle la seule facette nécessaire pour devenir sujet ? Sommes-nous conscient ou avons-nous à le devenir ? Il semble que la conscience se développe progressivement en effet une expérience montre qu’avant nos 2-3 ans il semble que nous n’avons pas de souvenirs, cette expérience montre que notre conscience s’élargit

crois que nous sommes sur Terre pour passer une épreuve, car la vraie vie est après, soit au paradis, soit en enfer. Commentaire : J’ai répondu à la question de façon spontanée sans avoir a rajouter de détails. Note : 9/10 2-Il y a des gens pour qui le plaisir des sens est le moteur de l’action. Pour d’autres, se laisser aller aux plaisirs, aux désirs et aux passions est cause de souffrance. Que représente le plaisir pour toi? Est-il vrai de dire que la satisfaction des désirs et des passions

libératrice, paralysante. C'est l'angoisse existentielle à laquelle on est renvoyé alors, qui nous ankylose. On peut aussi préciser que la prise de conscience est accès à un savoir : celui selon lequel, pour prendre l'exemple de l'inconscient, nous sommes déterminés... mais savoir est-ce dominer, maîtriser ? savoir que je suis déterminé, n'est-ce pas une certaine prison ? III- (Remise en question de la deuxième partie, pour accepter quand même, comme en I, le caractère positif de la prise de conscience)

exactement être soi même ? Sommes nous toujours nous mêmes? Si non, comment ne pas être soi même? Qui cherchons nous à être? Avons nous conscience de ce que nous sommes? Pouvons nous le découvrir? Pour y répondre nous verrons qu'à priori il est impossible d'être autre que nous même, puis nous analyserons le fait que l'Homme ne se connaît pas réellement pour déterminer si il est ou non lui même et enfin nous étudierons la quête de celui ci pour découvrir qui il est. I / Nous sommes nous-mêmes par notre