Souverain Bien Descartes

ce qui lui est bon ou non, de prendre parti sur un sujet ou non, il bénéficie de ce qu'on appel le libre arbitre et qui est propre à l'homme. Selon Descartes « Pour affirmer ou nier, poursuivre ou fuir les choses que l’entendement nous propose, nous agissons en telle sorte que nous ne sentons point qu’aucune force extérieure nous contraigne ». Descartes appuie ici sur l'absence de contraintes afin de déterminer la liberté d'action. En effet, il estime que la capacité de faire des choix et qui n'est

constitutionnelle contrôlé par le parlement (Angleterre moderne) garantissant la liberté économique et la sécurité des citoyens. Citoyens qui pour améliorer leurs chances de survie ( libertés économique et individuelles) se placent sous l’autorité d’un souverain étatique, par le biais d’un traité, tout en reconnaissant leurs droit naturel a leurs propre conservation ( droit a disposé d’eux même ?) Il revient sur la théorie du «  contrat sociale «  de Hobbes caractérisé comme matérialiste et prétendument

représentations inconscientes avait déjà été évoquée par certains auteurs classiques, tels Leibniz, qui avait souligné que l'on ne peut prendre conscience, lorsque l'on entend le bruit de la mer, du bruit de chaque vaguelette, que l'on entend pourtant bien d'une façon ou d'une autre. Ce qui distingue donc des auteurs tels que ceux évoqués plus haut, est l'idée d'une force contraignante (par exemple le "surmoi" chez Freud) qui interdit la venue à la conscience de certaines représentations. Il existe donc

sorte d’asphyxie. Rq3 : La liberté est une expérience subjective que nous éprouvons sans preuve, le sentiment d’être libre est de l’ordre de la certitude intime, la liberté se donne à nous comme un sentiment immédiat, une sorte de fait évident. Descartes « nous liberté se connait sans preuve par la seule expérience que nous en avons » : la liberté est une croyance indémontrable mais nous avons des indices très fort en nous et en dehors de nous de la liberté Je me sens libre : liberté de mouvement

de   soi-­‐même   que   seul   il   a   à   être  pour  et  par  soi  »,  L’être  et  le  néant,  Sartre.       Conscience   C’est  au  XVIIème  siècle,  avec  Descartes,  que  la  conscience  (de  soi)  est  posée  comme  la   terre  natale  de  la  vérité  :  comme  certitude  résistant  au  doute.  Tout  un  courant  de  la   réflexion

actions en bien comme en mal. Même si celle-ci est susceptible de nous faire éprouver du remords ou de la «  mauvaise conscience  », elle fait pourtant notre dignité. La conception kantienne de la morale pose la question du devoir  : « Que dois-je faire? ». Kant énonce le principe de l’impératif catégorique qui se présenterait tel une loi universelle d’actions, guidée par des impératifs moraux. C’est ce qui détermine sa formule : « Agis de façon telle que tu traites l’humanité aussi bien dans

actions en bien comme en mal. Même si celle-ci est susceptible de nous faire éprouver du remords ou de la « mauvaise conscience », elle fait pourtant notre dignité. La conception kantienne de la morale pose la question du devoir : « Que dois-je faire? ». Kant énonce le principe de l’impératif catégorique qui se présenterait tel une loi universelle d’actions, guidée par des impératifs moraux. C’est ce qui détermine sa formule : « Agis de façon telle que tu traites l’humanité aussi bien dans ta personne

peut-être quelque chose de vrai dans ces façons de penser, il est également permis de les mettre en doute. - En ce qui concerne la liberté extérieure, on peut certes affirmer qu’on ne peut pas toujours faire tout ce qu’on veut. Mais à bien y regarder, il y a bien des choses qu’on déplore de ne pas pouvoir faire qu’on ne ferait pourtant pas, ou pas longtemps, si on en avait la possibilité. Comme ne pas aller à l’école, passer ses journées à ne rien faire, tuer ceux qui nous énervent, s’emparer de

Hume : la conscience est crée par les expériences vécues. En effet je ne pense pas tout court mais je pense toujours à quelque chose. J'ai donc besoin pour penser de connaitre (par l’expérience) ce a quoi je pense (Idée de conscience empirique) Descartes : Il doute de tout mais avec son travail de doute il se rend compte que la seule chose dont il ne peut pas douter, c'est sa pensée, puisque c'est ce avec quoi il doute. Et comme il pense, il sait qu'il existe, d'où son affirmation "je pense donc

il appartient. Le plus souvent, « théorie générale du droit » a une connotation positiviste, mais il peut arriver que tel ouvrage avec cet intitulé soit principalement spéculatif et ait pour auteur un jusnaturaliste, tandisqu’un autre, à l’inverse, bien que rédigé par un positiviste, porte le titre de « philosophie du droit ». Le bon sens commande donc de prendre ces expressions pour des synonymes. b. Philosophie du droit des philosophes et philosophie du droit des juristes La philosophie du droit