Souveraineté Parlementaire Britannique

constitutionnelle de 1814 et prolongé. Louis-Philippe, comptant sur l'ambition des hommes politique, utilise le nouveau système électorale censitaire pour asseoir son pouvoir. La France connait donc une valorisation du régime représentatif, devenu parlementaire. Le royaume profite également du développement de l'économie, grâce aux répercutions de la révolution industrielle naissante. Certains opposants libéraux accusent le souverain d'avoir appliqué une politique conservatrice, opposée a l'esprit libérale

monarchie parlementaire, dans lequel un monarque héréditaire est le souverain du Royaume-Uni et de ses territoires d'outre-mer. Il est à l'origine des pouvoirs exécutif, judiciaire et législatif. Le monarque britannique est le gouverneur suprême de l'Église d'Angleterre et le chef d'État des royaumes du Commonwealth. Il est également, depuis George VI, le chef du Commonwealth composé de quinze pays. Cette forme d'union personnelle s'est développée à partir de l'ancien empire colonial britannique, mais

très longtemps refuser l’idée même de suffrage universel. La troisième vague est ce qu’on appel le mouvement des nationalités. Plus difficile a place car va cœxister et survivre aux deux autres. Il prend à la révolution française l’idée de souveraineté nationale et l’idée même de nation. En Europe du sud mouvement des nationalistes favorables à l’idée de nation (contre en Allemagne). La quatrième vague sont les mouvements sociaux issue de la révolution industrielle et vont s’inspirer dans l’héritage

essentielle : l’idée de paix : En 1786, dans le cadre d’une confédération, les Etats américains qui se sont libéré de la tutelle anglaise lors de l’indépendance s sont réunis dans une confédération. Les états y conservent une grande part de leur souveraineté et donc de leur liberté. Cette confédération fonctionne mal et on considère qu’elle n’est pas protectrice des Etats. On craint la guerre à l’extérieur et à l’intérieur de l confédération. Vers l’extérieur, la confédération aboutie à ce que les

oppositions peuvent conduire au shut down. Les agents de l'État sont mis au chômage car le budget n'est pas voté. Il a fallu 35 jours au début 2019 pour surmonter un conflit de ce type. Dans les systèmes de séparation plus souples, les régimes parlementaires en général, la coopération paraît a priori plus facile et chacun des pouvoirs dispose de moyens pour sortir des crises éventuelles.Droit de dissolution et possibilité de renversement de l'exécutif ne risquent-ils de fragiliser les régimes ?

population car ce n’est pas simplement un ensemble d’individu. La constitution de 1958 consacre cette notion de peuple français (Art 2. le principe de la République c’est le gouvernement du peuple par le peuple pour le peuple) et prévoie que la souveraineté nationale appartienne au peuple (Art. 3 à Le peuple français concerne tout les français sans distinctions). Cette notion de peuple français a valeur constitutionnel. Il existe un principe constitutionnel qui est le principe d’unicité du peuple

 être  dis4nguée  de  celle  de  peuple  car  elle  est  plus  large  que   ceXe  dernière  qui  recouvre  l’ensemble  des  citoyens  d’un  Etat  habilité  a  exercé  la   souveraineté  par  la  voie  de  la  représenta4on  (l’élec4on)  ou  de  la  démocra4e  semi  directe   (référendum).  Donc  la  popula4on  regroupe  toutes  les  personnes  vivantes  en

au détriment de la minorité comme en Allemagne Nazie et en Italie fasciste. La démocratie constitutionnelle assure la protection des minorités, de l'opposition politique et la protection des droits fondamentales individuelles. Ex : le régime parlementaire du Royaume-Uni accorde beaucoup de droits d'expression a l'opposition. Il existe des mécanismes de la démocratie constitutionnelle qui contrôlent la constitutionnalité par une instance juridique indépendante pour protéger les lois fondamentales

pour permettre au président de mener a bien ses projets mais en 2000 les français ont votées par referendum la réduction du mandat présidentiel à 5 ans. Sous la IV éme République le président était élu au suffrage restreint et indirect par les parlementaires puis sous la V éme République le président a d'abord été élu au suffrage restreint élargi c'est à dire par 80000 grands électeurs mais depuis la révision constitutionnelle voulue par De Gaulle et votée par referendum en 1962 le président est élu

important parce que selon que l'on choisit le scrutin majoritaire à un tour ou la représentation proportionnelle, la configuration politique du Parlement sera très différente. La Grande Bretagne ou la IVème République française sont deux régimes parlementaires mais ils fonctionnent très différemment, notamment car le mode de scrutin n'est pas le même. L'approche matérielle permet d'intégrer dans le droit constitutionnel des éléments qui n'apparaissent pas dans la constitution. En restant logique, cette