Souverainisme

dans le rapport à l'idée provenant de l'Autre, n'a pas le même sens avec les germanophones. À travers l'Union Pour la Méditerranée, on a pu se rendre compte que pour certains, l'UPM était conçue comme un montage, un usage exclusif au profit d'un souverainisme éculé des XIXème et XXème siècles, ce qui est probablement la vision de certains initiateurs en France. Elle a été perçue par d'autres pays, principalement 84 l'Allemagne, comme quasiment une arme contre elle alors qu'elle avait des perspectives

dans le rapport à l'idée provenant de l'Autre, n'a pas le même sens avec les germanophones. À travers l'Union Pour la Méditerranée, on a pu se rendre compte que pour certains, l'UPM était conçue comme un montage, un usage exclusif au profit d'un souverainisme éculé des XIXème et XXème siècles, ce qui est probablement la vision de certains initiateurs en France. Elle a été perçue par d'autres pays, principalement 84 l'Allemagne, comme quasiment une arme contre elle alors qu'elle avait des perspectives

en voulant ainsi oublier le passé, on s’interdit de voir ce qui en persiste dans le présent et comment se déroule la transformation. D’autant que ce passé semble ressurgir aujourd’hui, à la manière d’un « retour du refoulé », avec la montée du souverainisme et du protectionnisme dans les ex-pays socialistes (voir chapitre VI pour l’Algérie). tel-00684329, version 1 - 1 Apr 2012 Parce qu’elle s’appuie sur une solide doctrine économique et un arrière-plan philosophique, la conception que Kornai

la droite et de la gauche, des cabinets de Charles Pasqua et des clubs chevènementistes. Lorsque l’Europe divisa profondément les grands partis de gouvernement français, ils s’organisèrent autour de la Fondation Marc Bloch et leur courant, le souverainisme, connut son heurede gloire. La liste deCharles Pasqua, en 1999, fît mordre la poussière à Nicolas Sarkozy aux élections européennes. Et la candidature de Jean-Pierre Chevènement joua son rôle dans la disqualification de Lionel Jospin lors de la

complémentarité énergétique, les échanges intrarégionaux, les accords universitaires en sont encore à leurs débuts, voire à l’état de simple esquisse. Le Brésil continuera sans doute à privilégier l’Union des nations sud-américaines. Le nationalisme et le souverainisme de la plupart des chancelleries concernées sont contradictoires avec l’intégration régionale, qui suppose un certain degré d’institutionnalisation et donc l’acceptation de négocier des solutions supranationales. En attendant, un pont, une route

du fond peut rendre une décision qui ne sera jamais portée devant la Cour de cassation (et en ce sens, il aura bien « dit le droit »), cette vision d’un juge qui ne dirait pas le droit mais se contenterait de l’appliquer est par trop marquée de souverainisme et datée d’une époque aujourd’hui révolue, selon laquelle le juge ne serait que la bouche de la (1) P. Ricœur, Le juste, éd. Esprit, 1995. 36 L’ambition raisonnée d’une justice apaisée loi. Il est vrai qu’en France, l’État s’est construit

linguistique. Au Canada cela s’est fait plus tôt qu’ailleurs. La structure fédérale du pays, le choc des modèles d’aménagement des identités linguistiques qui fait écho au choc des modèles politiques – préservation du principe fédéral, autonomisme et souverainisme – et le développement d’un courant scientifique original – la démolinguistique – l’y prédisposaient. En Espagne, par exemple, le mouvement est bien plus récent. La présence de questions sur la langue y suscite des réactions parfois hostiles

traditionnelle sur œufs. Les perdants : les pays en développement En cas de pandémie très grave et compte tenu des limites pesant sur les capacités de production (on estime qu’il faut six mois pour produire 2,5 milliards de doses), des comportements de « souverainisme sanitaire1 » de la part des pays développés, qui sont également les détenteurs des capacités de production, risquent d’apparaître. La solidarité internationale exigerait de gérer collectivement la demande mondiale de vaccination, en étant, entre

Constitutionnel refuse de contrôler la « conventionnalité » des lois, ce qui interdit d’affirmer que ces traités et conventions sont supérieurs à la Constitution. Ils seraient plutôt « à côté » d’elle, ce qui semble étrange : influence certaine du « souverainisme » et méfiance traditionnelle vis-à-vis des constructions supranationales. Le Conseil Constitutionnel semble cependant avoir récemment reconnu officieusement la primauté du Droit communautaire sur la Constitution française en invalidant plusieurs

sur œufs. Les perdants : les pays en développement En cas de pandémie très grave et compte tenu des limites pesant sur les capacités de production (on estime qu’il faut six mois pour produire 2,5 milliards de doses), des comportements de « souverainisme sanitaire1 » de la part des pays développés, qui sont également les détenteurs des capacités de production, risquent d’apparaître. La solidarité internationale exigerait de gérer collectivement la demande mondiale de vaccination, en étant, entre