Spinoza Commentaire De Texte

Baruch Spinoza(1632 - 1677) | | Biographie de Baruch Spinoza : Philosophe hollandais d'origine juive et portugaise. Côtoyant des milieux chrétiens libéraux et libres penseurs, Baruch Spinoza est séduit par la philosophie cartésienne et se montre avide de connaissance. Pour pouvoir se consacrer à ses activités intellectuelles, il gagne sa vie en polissant des verres de microscope. Il est excommunié en 1656 à cause de son attitude trop libre par rapport aux pratiques du judaïsme et vit alors

GF Le Banquet, Nathan Commentaires abordables Brun (J.), Platon et l'académie, Que sais-je ?/PUF. Châtelet (F.), Platon, Folio-Essais. Oeuvres maîtresses La République, GF Les Lois, Belles Lettres. Timée, GF Aristote [384-322 av. JC] Oeuvres d'accès relativement aisé Ethique à Nicomaque, (Livres I à X), Vrin. Traité sur les parties des animaux, livre I. La politique, GF La politique livre I, Nathan Physique II, Hatier et PhiloSophie Commentaire abordable Moreau (J.), Aristote

Commentaire : SPINOZA, Traité théologico-politique, chap. XX Dans cet extrait du Traité théologico-politique (Chapitre XX), Spinoza expose sa théorie pour constituer une société où il faudrait trouver une forme d’association qui permette d’assurer la sécurité des individus tout en préservant les libertés individuelles. Si chacun pouvait faire tout ce dont il a envie sans avoir nullement besoin de se soucier des autres, il n’y aurait plus de paix possible au sein même des États. Il tente d’apporter

une présentation de Jean-Paul Sartre, Verviers, Marabout, 1974 Descartes, Discours de la méthode, précédé de « Descartes inutile et incertain » par Jean-François Revel, commentaires et notes de Jean-Marie Beyssade, Le Livre de Poche, 1973 (1975) Descartes, Discours de la méthode, présentation et commentaire par Denis Huisman, avec une préface de Geneviève Rodis-Lewis, Nathan, collection Les Intégrales de Philo, 1981 Descartes, Discours de la méthode, suivi d’extraits de la

Suite Spinoza II La religion superstitieuse et la connaissance du 1er genre A/ Critique de l’imagination naturelle Certes Spinoza fustige la religion, qu’il qualifie de « puérils inepties » ou de « délires de l’imagination ». Et pourtant, même à ceux premier niveau critique de l’imagination aberrante, sa position reste originale par rapport à celle des rationalistes, qu’ils n y voient que la puissance de combiner des perceptions sensibles : « la folle du logis » (Malebranche). Or selon Spinoza

Ces explications ont pour but de rendre le texte de l'Éthique plus accessible. Elles s'adressent surtout à des débutants en philosophie. Les "commentaires" mettent plutôt en avant un effort de compréhension du texte plus poussé et qui comme tel relèvent davantage d'une interprétation pouvant être jugée discutable. 1. Éthique : le but de la recherche philosophique n'est pas de rester purement théorique. Le but de la philosophie spinoziste est pratique, c'est-à-dire qu'il s'agit de transformer

Commentaire de texte Expliquer le texte suivant: « J’ai traité le déterminisme physique de cauchemar. C’est un cauchemar parce qu’il affirme que le monde entier, avec tout ce qu’il contient est un gigantesque automate, et que nous ne sommes rien d’autre que des petits rouages, ou des sous-automates dans le meilleur des cas. Il détruit ainsi, en particulier, l’idée de créativité. Il réduit à l’état de complète illusion l’idée que, dans la préparation de cette conférence, je me suis servi de mon

pouvez suivre au brouillon. Mes remarques mthodologiques seront-elles notes en gras et italiques . Le thme gnral est bien entendu le dsir. Et le rapport que nous entretenons avec le dsir. Mais attention bcp trop dlves cherchent simplement lire le texte quils ont sous les yeux, comme si cela suffisait pour lexpliquer. La simple rptition nest pas satisfaisante. Il faut au moins essayer de relever et la thse et le problme philosophique auquel fait face Rousseau La thse originale est subtile la nature

Corrigé du texte de Rousseau : Malheur à qui n’a plus rien à désirer ! (Extrait de la nouvelle Eloïse, 1761) « Malheur à qui n’a plus rien à désirer ! Il perd pour ainsi dire tout ce qu’il possède. On jouit moins de ce qu’on obtient que de ce qu’on espère, et l’on n’est heureux qu’avant d’être heureux. En effet, l’homme avide et borné[1], fait pour tout vouloir et peu obtenir, a reçu du ciel une force consolante qui rapproche de lui tout ce qu’il désire, qui le soumet à son

Les penseurs juifs de l'universel - Cours 1 La révolution Spinoza (82 mn) [pic]Robert Misrahi, Professeur de Philosophie à l'Université Paris I. [pic]Institut Universitaire d'Etudes Juives-Elie Wiesel | | Spinoza, Buber et Bloch: une même exigence d'absolu Trois penseurs juifs d'un messianisme laïc  ( 14m 50s ) [pic] L’institut se présente dans une perspective laïque et culturelle Il ne s’agit donc pas d’un cours de philosophie juive Le Propos de Misrahi, est d’étudier des penseurs