Stabilité Hégémonique

sens préféré. Il ne lit pas le discours dans le sens préféré. Il peut avoir trois discours, trois positions hypothétiques à partir desquels le discours peut être préféré. Théorie de la réception – Leroy Margaux 51 o La position dominante, ou hégémonique : le spectateur décode le discours comme il a été encodé, en fonction du code dominant qui a servi à encoder. Donc cela donne l’illusion d’une communication transparente, que les mots n’ont pas de connotation. Ex : dans le discours des journalistes

Groupe Eyrolles Économie Révision du pacte de stabilité, recours à la solidarité intergénérationnelle pour financer les investissements et les réformes structurelles. Régulation par policy mix (USA) ou arbitrage croissance/inflation (UE) Les États ont du mal à limiter les dépenses publiques. Les USA sont en déficit depuis le 11 septembre 2001 et la guerre en Irak, les états européens étant incapables de respecter le pacte de stabilité. D’où une régulation par les taux directeurs …/…

très difficile d’améliorer la production, c’est la population qui était «condamnée» à la stagnation. – Chercher la bonne comparaison : populations humaines et populations animales – – – Micro et macro-stabilité de long terme Principe de la niche économique : micro- stabilité Pour éviter l’explosion de la population, l’accès au mariage est contrôlé. Ce système est probablement mis en place avec l’émancipation des paysans occidentaux. L’âge moyen du mariage passe de 24/25 ans (H), 19/20

suite à des attaques spéculatives contre le bath (devise thaïlandaise). L’influence américaine en Asie est essentielle pour le maintien de leur titre de première puissance mondiale. Les Etats-Unis se revendiquent même indispensable pour préserver la stabilité de la région. Les pays les plus touchés par la crise de 1997 ont donc espéré une aide américaine pour sortir de ce mauvais pas. Les Etats-Unis n’ont pas répondu à cet appel au secours. En revanche, c’est la Chine qui leur a tendu la main. Le maintien

seules les politiques non anticipées ont une influence sur l’équilibre macro-économique. Cycles plutôt courts ↑. -Cycles hégémoniques au cours des 50s Plusieurs écoles ont expliqué qu’il y avait différents cycles hégémoniques : l’école du système monde par Wallerstein va dire que le système-monde est une succession de montées en puissance et de déclins de puissances hégémoniques. Ces cycles ont une durée d’environ 100 ans et chaque cycle comporterait 2 Kondratiev économiques. L’école du cycle de

Le coup de Prague de février 1948 en Tchécoslovaquie – l'une des rares réelles démocraties d’avant-guerre en Europe de l’Est – fut l’expression la plus visible, pour l’Ouest, de cette politique, et fut perçu comme la manifestation de la volonté hégémonique de l’URSS. L'apparition de l'arme atomique, utilisée en 1945 par les Américains à Hiroshima et Nagasaki et développée à marche forcée par les Soviétiques qui feront exploser un premier engin dès 1949, les établit comme les deux seules grandes puissances

pendant cette période. Pour certains on assisterait à une polarisation de l'économie mondiale autour de 3 zones, d'où le système de la triade. Chaque pôle correspond à un pôle hiérarchisé caractérisé par un pays ou un groupe de pays leader voir hégémonique, et un ensemble de pays liés à ce ou ces leaders par des rapports plus ou moins négociés. Chaque zone serait ainsi constituée d'un noyau dur autour duquel se négocie, concernant les produits manufacturés, les accords de libre-échange, d'union douanière

existant à un moment donné demeure un leurre. A fortiori, cela est-il vrai de la coercition psychique, bien que des dispo­ sitifs institutionnels (Eglises, services de santé,« psychocratie», etc.) tendent à obtenir, selon les époques, des positions hégémoniques. Ces processus de décentralisation tendancielle mettent en évidence les liens étroits entre le mode de production de la coercition d'une part et les modes de production économique et symbolique d'autre part. L'armée moderne n'est pas concevable

les faibles seront toujours soumis. Selon Rousseau le plus gros problème est l’instabilité parce qu’il n’y a pas de permanence « institutionnel », le fort d’aujourd’hui peut être le faible de demain. Rousseau réfléchit en réalité à une forme de stabilité sociale. Selon lui, il faudrait passer d’un état de nature à un autre état : l’état civil (l’état civilisé). Mais comment ? En passant le contrat social, qui est une sorte d’aliénation au sens philosophique du terme i.e les individus vont abandonner

politique ( reference a Clausewitz) : la guerre est un moyen ultime …. Une fois les recours epuisés, pressions economiques, etc… on a recours a la guerre 3) PAIX ou absence de guerre? : 3 facons de consevoir la Paix en relation inter… :  Stabilité hégémonique (associé aux américains)  Paix démocratique (associé aux américains) : -les démocraties ne se font pas la guerre entre eux… - plus le monde va connaitre de démo, il aura moins de guerre… - exemple de paix démocratique imposé : L’Irak