Stratégies Argumentative De Voltaire

prenant parti dans des débats (politiques, religieux, esthétiques...) contemporains de son écriture. Le conte philosophique: oeuvre littéraire et argumentation Une oeuvre littéraire de fiction peut s'apparenter à une entreprise argumentative dans la mesure où son objectif est de convaincre le lecteur du bien-fondé de certaines valeurs ou positions qui sont celles de son auteur. Dans ce cas, l'oeuvre tout entière est orientée en fonction de ce projet argumentatif. L'oeuvre peut

à cette problématique, une prise de position tranchée ou nuancée : oui, fumer est dangereux… Fumer est dangereux, toutefois la quantité, le type de pratique et l’attachement au produit nuancent le pronostic… Argumenter, c’est donc définir la stratégie la plus efficace, la plus habile pour faire connaître sa position, sa thèse, la faire admettre à un lecteur ou à un auditoire, ébranler des contradicteurs, faire douter un adversaire, faire basculer les indécis, contredire une thèse opposée

Voltaire, Xème lettre philosophique. Esprit universel ayant marqué le siècle des "Lumières", défenseur acharné de la liberté individuelle et de la tolérance, Voltaire a beaucoup de succès auprès de la bourgeoisie libérale. Il laisse une oeuvre considérable. A cause de la censure, la plupart de ses écrits étaient interdits. Ils étaient publiés de manière anonyme, imprimés à l'étranger et introduits clandestinement en France.  C’est le cas des lettres philosophique(ou lettres anglaises puisque publiées

toucher de nouveaux lecteurs : C’est un choix d’efficacité pour Voltaire. Déjà l’épître dédicatoire à la sultane Shéraa dans Zadig est révélatrice. Voltaire nous y apprend son intention de dispenser des vérités philosophiques à un public qui ne lisait pas ses œuvres sérieuses: les femmes, grandes amatrices de récits étranges et larmoyants. De même Candide se présente d’abord comme un roman d’aventures, un roman sentimental. Et si Voltaire tolère parfois le mirage du merveilleux, du fantastique, c’est

obtenir son accord après mûre réflexion.Il formule une thèse2.Il s’aide d’arguments, c’est-à-dire des éléments de preuve destinés à l’étayer ou à la réfuter. Ces arguments sont présentés de manière ordonnée sous forme de plan et d’une progression argumentative (le plus souvent selon la loi d’intérêt : du moins important au plus important) où ils sont souvent reliés entre eux par des connecteurs logiques qui jouent le rôle de balises ou de poteaux indicateurs. Les connecteurs les plus importants sont

effet, en employant une argumentation implicite ou explicite, les auteurs s’élèvent, à travers leurs écrits, contre des faits Tout d’abord, une argumentation directe est basée sur des genres littéraires sérieux et une stratégie argumentaire convaincante. De nombreux auteurs appartenant à diverses époques, se sont engagés dans la défense d’idées et de valeurs qui ont marqué leur temps. Prenons l’exemple de la colonisation, fortement critiquée au siècle des Lumières et encore

INTRODUCTIONLe XVIIIème siècle est marqué par le courant des philosophes des Lumières. Dans son article « Guerre » extrait du Dictionnaire philosophique, François Marie Arouet (Voltaire),   montre l'effroi et surtout la stupidité de la guerre au travers de l’ironie. Ce texte peut être classé de texte philosophique car Voltaire va, par l'intermédiaire du prince, utiliser plusieurs techniques pour instruire son lecteur. Ainsi, nous allons étudier la façon dont est écrit ce récit qui est peu banal. Donc

partager au lecteur son point de vue sur un plan plus émotionnel, plus subjectif, sans forcément utiliser de preuves systématiques. Dans le corpus proposé les textes de La Bruyère et de L'Encyclopédie sont davantage des textes de conviction alors que Voltaire et Giraudoux cherchent d'abord à persuader. Cela étant, on pouvait souligner le fait que L'Encyclopédie énonce une thèse subjective sous une forme apparemment scientifique. C'est, ici, la notion de manipulation du lecteur qui est posée. 2) Les

2) stratégie argumentative Convaincre et persuader. Comique : moyen pour souligner le grotesque d’une position. (Dom juan : Sganarelle essaie de prouver à dom juan que dieu existe, mais il se fait ridiculiser car son raisonnement ne marche pas). L’île des esclaves de Marivaux (faire ressortir les travers des autres). Mise en abîme. 3) qui parle ? Est ce le pers ou l’auteur qui parle ? On ne distingue pas le point de vue de l’auteur (roman ou pièce de théâtre). Candide, de voltaire : il prend

dialectique. 2) stratégie argumentative Convaincre et persuader. Comique : moyen pour souligner le grotesque d’une position. (Dom juan : Sganarelle essaie de prouver à dom juan que dieu existe, mais il se fait ridiculiser car son raisonnement ne marche pas). L’île des esclaves de Marivaux (faire ressortir les travers des autres). Mise en abîme. 3) qui parle ? Est ce le pers ou l’auteur qui parle ? On ne distingue pas le point de vue de l’auteur (roman ou pièce de théâtre). Candide, de voltaire : il prend