Suffrage Universel Et Démocratie Représentative

par la Constitution du 3 septembre 1791 : « la Nation, de qui seule émanent tous les pouvoirs, ne peut les exercer que par délégation. La Constitution française est représentative : les représentants sont le corps législatif et le roi ». En 1791, le régime représentatif est lié au principe de souveraineté nationale et au suffrage censitaire. Il donne naissance à un statut du représentant qui s’est maintenu jusqu’à aujourd’hui : le représentant n’est pas le député de la circonscription, mais un

en 1748, Montesquieu affirme que « le suffrage par le sort est de la nature de la démocratie. Le suffrage par le choix est de celle de l'aristocratie. » En effet, celui-ci pense que la seule façon d'assurer une véritable égalité est le tirage au sort. La procédure électorale, est sur le fond intrinsèquement inégalitaire et donc antidémocratique. Néanmoins, le suffrage peut être considéré comme l'un des garants et l'un des socles fondamentaux de la démocratie, c’est un élément essentiel à l’exercice

Compétition politique, pluralisme politique, modes de scrutin, parité, démocratie délibérative, (acquis de première : démocratie représentative, démocratie participative). Propositions de définition commentée de certaines des notions au programme : Compétition politique : processus institutionnel organisé par des règles juridiques et politiques ayant pour objectif d’aboutir à la désignation de gouvernants légitimes parmi des candidats déclarés. La compétition politique peut être électorale

AUTRICHE ,,, ) logiquement le scrutin proportionnelle intervient ds le cas d'un scrutin de liste et il est a 1 tour Le principe de la relation proportionnelle est que chaque liste disposera d'un nombre de représentant en proportion avc le nombre de suffrage obtenue , donc c'est un scrutin juste . Les deux mode de scrutin majoritaire et proportionnelle peuvent être combiner donc on parleras de scrutin mixte . Le scrtin mixte est utiliser par exemple pour les élection des députer en Allemagne

EXPOSE ECJS QUELLES SONT LES DIFFERENCES ENTRE LES INSTITUTIONS ALLEMANDES ET FRANCAISES ? INTRO : La France et l'Allemagne sont 2 démocraties appartenant à l'UE. Cependant, elles n'ont pas le même mode de gouvernement. Nous allons voir les différentes institutions de ces 2 pays. Dans un 1er temps, nous verrons le pouvoir EXECUTIF. Dans un 2eme temps, nous parlerons du pouvoir LEGISLATIF. Et ensuite, nous finirons sur le pouvoir JUDICIAIRE. I- LE POUVOIR EXECUTIF Il

individu, membre d’une communauté politique, qui s’identifie comme tel et qui est soumis à des droits et des devoirs. Ce citoyen peut évoluer dans plusieurs régimes, en particulier la démocratie directe où il agit directement en politique (le système athénien étant le plus proche de cet idéal) ou la démocratie représentative où il vote pour élire ses représentants (le système représentatif actuel en est un des exemples). Le citoyen évolue au cours du temps et avec les changements sociétaux du monde, on

CHAPITRE 3 : LA DEMOCRATIE EN FRANCE AU XIX SIECLE : 3.1. 1815-1848 : LA PERIODE DE FAIBLE REPRESENTATION POLITIQUE : En 1814, le retour de la monarchie ne forme pas un obstacle devant la reconnaissance des libertés publiques et du régime représentatif ( régime dans lequel la souveraineté est exercée par des représentants élus dans des assemblées). La charte constitutionnelle, rédigée en 1814, partage le pouvoir entre le roi et deux assemblées, dont la Chambre

Tout est basé sur ces voyages(observation empirique. Tocqueville( « de la démocratie en Amérique ». Il a écrit pendant la restauration en pleine pensée libérale( il souhaite instaurer un système stable sur le modèle de la monarchie libérale anglaise. Tocqueville était différent. Les libéraux ne veulent pas de démocratie mais un suffrage censitaire (selon l’argent). Il va aux EU et revient avec la conviction que la démocratie a des conséquences sur la société. Chez Montesquieu et Tocqueville(aller

chacun aurait une conscience » Henry Thoreau « Quand on voit de près le suffrage universel et les gens qu'il nous donne, on a envie de mitrailler le peuple et de guillotiner les représentants. Mais quand on voit de près les princes qui pourraient nous gouverner, on devient tout simplement anarchiste » Gui de maupassant. Représenter et se faire représenter. Deux actions qui ne tiennent pas l'un sans l'autre. Dans une démocratie, le mandaté a autant besoin des mandataires que l'inverse. C'est un système

le remplacement des notables par les entrepreneurs politiques. En outre, le lien entre démocratie et indemnité parlementaire est devenu si évident qu’on associe souvent cette dernière au suffrage universel. Quitte à faire coïncider parfois et par erreur son adoption avec l’institution du suffrage universel en 1948, quitte encore à oublier que le principe d’indemnisation a précédé la démocratie représentative. Le débat de 1906 n’est pas seulement intéressant parce qu’il inaugure un processus mais